 |
/images/archive/gallery/246/802.jpg טלי פחימה בבית המשפט.
צילום: רענן כהן  |
|
|
|
|
| בית המשפט העליון: טלי פחימה לא תשוחרר למעצר בית ותישאר במעצר עד תום ההליכים נגדה |
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
אפרת פורשר
30/1/2005 20:14 |
|
|
|
|
|
|
|
השמחה על שחרורה של פעילת השמאל טלי פחימה למעצר בית היתה מוקדמת: בית המשפט העליון קבע שפחימה תישאר במעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדה.
שופט בית המשפט העליון, אלייקים רובינשטיין, קיבל בכך את ערעור פרקליטות המדינה על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב, שהורה לפני כשבוע לשחרר את פחימה למעצר בית בהשגחת אמה.
בדיון שהתקיים בבית המשפט העליון ביום חמישי, טענה הפרקליטות כי בית המשפט המחוזי טעה בהחלטתו לשחרר את פחימה למעצר בית. נציגי התביעה, עורכי הדין אורלי בן-ארי וחובב ארצי, טענו כי חומרת מעשיה של פחימה שתרגמה מסמך צבאי מסווג לפעילי גדודי אל-אקצה, הכריזה שתשמש מגן אנושי לזכריא זביידי והפרה את צו בית המשפט שאסר עליה להיכנס לג'נין, אינם מאפשרים שחרורה למעצר בית.
הפרקליטות טענה שפחימה, שמואשמת גם בסיוע לארגוני טרור, מסוכנת ויש סכנה שתנצל את שחרורה למעצר בית ותמלט לג'נין.
מנגד, טען פרקליטה של פחימה, עו"ד אביגדור פלדמן, שמעשיה אינם חמורים כפי שמציגה הפרקליטות וכי היא נרדפת על ידה בשל דעותיה האידיאולוגיות. בנוסף, טען פלדמן, כי התחברותה של פחימה עם זכריא זביידי היו ממניעים של סולידריות והומאניות בלבד.
השופט רובינשטיין, שעיכב את החלטתו עד הערב, אמר: "תיק זה לא היה קל להחלטה, ודעתי הטלטלה בשאלה - המסוכנות מטעמי ביטחון המדינה או שמא תגבר זכות החירות של המשיבה... בסופו של יום הגעתי לכלל מסקנה כי ידם של השיקולים המחייבים מעצר בפועל עד תום ההליכים על העליונה, בשל השילוב בין מסוכנות המשיבה לחשש הימלטות".
השופט רובינשטיין ציין כי אכן מטרתה הראשונית של פחימה להתחבר לזביידי היתה ממניעים הומאניים וסולידריים, אולם הוא השתכנע שפעילותה נעה במהרה לעבר מעורבות אישית עם ראשי הטרור תוך הזדהות עימם. עוד הוסיף רובינשטיין כי פחימה הפרה את הצווים מתוך מודעות.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
