 |
/images/archive/gallery/247/151.jpg חייל מכוון נשק בשכם. צילום ארכיון:
רויטרס  |
|
|
| פיצויים לפלשתיני שנפגע בג'נין |
|
| העליון קיבל את ערעורו של עאזם ד'אהר, תושב ג'נין שנפגע מכדור פלסטיק של צה"ל באינתיפאדה הראשונה |
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
אפרת פורשר
10/2/2005 12:21 |
|
|
|
|
|
|
|
בית המשפט העליון קיבל הבוקר את ערעורו של עאזם ד'אהר, פלשתיני מג'נין שנפצע קשה בראשו בשלהי האינתיפאדה הראשונה, וקבע כי על המדינה לשלם לו פיצויים.
האירוע בו נפגע ד'אהר התרחש בעת שנסע ברכבו במרכז ג'נין. ד'אהר, שנקלע למהומות והתפרעות אזרחית בעיר, נפצע מירי כדורי פלסטיק שירה לעברו מפקד הכוח, סרן יואב. כתוצאה מהפגיעה סובל ד'אהר ממאה אחוזי נכות.
בתביעת הפיצויים שהגיש לבית המשפט המחוזי בירושלים נגד סרן יואב והמדינה, טען ד'אהר כי הירי שבוצע לעברו היה בלתי סביר ובניגוד להוראות הפתיחה באש. מנגד, הכחיש צה"ל את ביצוע הירי וטען שעל-פי גרסתו, לא יתכן שהירי בוצע על-ידי החיילים, אלא על-ידי התושבים המקומיים. בית המשפט המחוזי קיבל את עמדת צה"ל, ודחה את תביעת הפלשתיני.
היום, ברוב של שני שופטים מול אחד, קיבל בית המשפט העליון את הערעור והפך את החלטת המחוזי. השופט בדימוס, אליהו מצא, שכתב את פסק הדין, קבע כי גרסתו של ד'אהר אמינה יותר מהגרסה שמסרו סרן יואב וצה"ל, שלא הצליחו להוכיח כי הירי לעבר אזרחים היה סביר ובמסגרת פעולה מלחמתית, וכי התחקיר המבצעי לא נעשה כראוי.
השופט קבע כי הירי היה רשלני ובלתי מבוקר, אך למרות הביקורת, פסק כי האחריות לנזק לא תחול על סרן יואב, אלא על המדינה: "הצבא והמשטרה הם ארגונים של המדינה, והיא הנושאת באחריות למעשיהם ולמחדליהם". השופט אדמונד לוי לעומתו, טען שיש לקבל את גרסתם של הקצין וצה"ל לאירוע.
פרקליטו של ד'אהר, עו"ד חוסיין אבו חוסיין, הביע שביעות רצון: "העליון דחה שוב את טענת המדינה כי מדובר בפעולה מלחמתית ולא היסס לבטל את הממצאים העובדתיים של המחוזי, ובכך קבע הלכה חדשה של הערכת הנזק באינתיפאדה".
בעקבות החלטת בית המשפט העליון, יוחזר התיק למחוזי בירושלים, כדי לקבוע את גובה הפיצויים.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
