 |
/images/archive/gallery/261/182.jpg שר הביוחון, שאול מופז, על רקע בג''ץ. צילום:
רובי קסטרו, פלאש 90. עיבוד מחשב: גל חן  |
|
|
| לא יבוצע חישוף ליד בית מופז
|
|
| בג"ץ קיבל עתירה של פלשתינית
נגד עקירת עצים בשטחה. השב"כ
קבע כי המטע מסכן את בית השר |
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
אפרת פורשר
16/2/2005 15:03 |
|
|
|
|
|
|
|
החישוף סוכל: בג"ץ אישר היום באופן חלקי עתירה של פלשתינית נגד עקירת עצים בשטחה, הנמצא במרחק של 80 מטר מביתו של שר הביטחון, שאול מופז. מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרון הורה על העקירה בעקבות הנחיה של השב"כ.
לאחר שהתמנה מופז לשר הביטחון ובמסגרת היערכות היחידה לאבטחת אישים של השב"כ, התגבשה הערכה בידי גורמי הביטחון כי נוכח התגברות האיומים, יוצר קיומו של סבך עצים בקרבה גדולה לבית בכוכב יאיר בעיית אבטחה משמעותית וסכנה ביטחונית.
בעקבות זו הוציא המפקד הצבאי צו שהורה לעקור עצים ברדיוס של 80 מטר
ממזרח לביתו של מופז. בעלת המטע, זוהרייה אבו-דאהר, הגישה ערעור נגד חוקיותו של הצו. לטענתה, כריתת העצים תהווה פגיעה קשה בה ובמשפחתה ותפגע בהם ובפרנסתם.
המפקד הצבאי דחה את ערעורה בטענה שהעצים מהווים נקודת מסתור למחבלים פוטנציאלים. עם זאת הוא הורה על גיזום העצים עד גובה של 30 ס"מ מהקרקע.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
"הגיזום יפגע בקשר הרגשי"
|
|
|
 |
|
|
|
בשלב הבא עתרה אבו-דאהר לבג"ץ בטענה שהגיזום אינו חוקי, אינו סביר ומנוגד למשפט הבינלאומי ולאמות המידה ההומניטריות על פיהן יש לפעול. במהלך הדיונים עלתה השאלה אם הסיכון לביטחונו האישי של שר הביטחון מצדיק את אמצעי הביטחון הננקטים והאם הוא גובר על פגיעה בשטחה של הפלשתינית.
השופטות, איילה פרוקצ'ה, מרים נאור ואסתר חיות, הודו כי המקרה קשה להכרעה כיוון שערכי הזכות לביטחון והפגיעה בקניין מתנגשים ומנוגדים.
היום הן קבעו כי זכותו של אדם למגורים בתנאים של הגנה נאותה גוברת בחשיבותה על זכות קניין בקרקע, במיוחד במקום שהקניין אינו משמש למגורים. השופטות הוסיפו שאין לצפות שהשר מופז ישנה את מקום מגוריו עד לסיום תפקידו כשר הביטחון. "צו הגיזום הוצא מטעמים ביטחוניים אמיתיים. יש לראות את הצו כמעשה מינהלי שנעשה לתכלית ראויה, הגנה על חיי בני אדם וביטחונם", כתבו.
עם זאת, קבעו השופטות כי הגיזום יפגע פגיעה קשה בקשר הרגשי והעמוק שיש לאבו-דאהר כלפי אדמתה. "קשר רגשי זה משתלב בהכרה רעיונית עמוקה בדבר זכויות האדם לאדמתו".
על כן, למרות שהשופטות הסכימו עם הצורך בהוצאת הצו, הן החליטו כי הפתרון לבעיית האבטחה יימצא בדילול המסיבי של השטח והורדה וניקוי של סבך הענפים, ועל כן אסרו על מערכת הביטחון לגזום את העצים.
השופטות הוסיפו כי אם מערכת הביטחון תהיה סבורה כי הדילול אינו עונה על הבטחת האבטחה, היא תהיה רשאית לפנות שוב לבג"ץ לחדש את הדיון. | | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
