 |
/images/archive/gallery/242/946.jpg ברק צרפתי בבית המשפט. צילום ארכיון:
הרצל שפירא.  |
|
|
| 18 שנות מאסר לדוקר בטיילת בחיפה |
|
| בית המשפט המחוזי בחיפה מיצה את הדין עם
ברק צרפתי, שהרג את אבינועם שושן ז"ל בחוף
דדו בגלל ריב בין כלבים. אושרי מלול, חברו של
צרפתי, נידון לשנת מאסר בגין תקיפת אשתו של
שושן. השופטים קראו למשטרה לעצור כל מי
שמחזיק סכין. אלמנתו של שושן: "אנו חשים
הקלה ושמחה". פרקליטיהם של הנאשמים:
"התקשורת השפיעה על השופטים.נערער" |
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
אלי לוי
22/2/2005 12:57 |
|
|
|
|
|
|
|
18 שנות מאסר בפועל - זה יהיה עונשו של ברק צרפתי בן ה-23 שדקר למוות את אבינועם שושן ז"ל בטיילת בחיפה לפני כשנתיים. אחותו של אבינועם ז"ל אמרה לאחר הקראת גזר הדין: "אנחנו מרוצים מהעונש".
באפריל 2003 טיילו בני הזוג אבינועם וענת שושן עם כלביהם בטיילת דדו שבחוף הים בחיפה. בטיילת שהו באותו זמן גם ברק צרפתי ואושרי מלול, שני צעירים מחיפה. כשחלפו שני הזוגות זה מול זה, פרץ ריב בין כלבו של צרפתי לכלב של שושן.
אבינועם ז"ל העיר לצרפתי וטען
שהוא בעט בכלבו. במקום פרצה קטטה בין הארבעה, שבמהלכה דקר צרפתי את אבינועם, שמעד ומת במקום לעיני אשתו. לזירת הרצח הגיעו עשרות חברים ובני משפחה של הזוג, וצרפתי ומלול נעצרו.
צרפתי נאשם ברצח, אך לפני קצת יותר מחודש יצא מבית המשפט כשידו על העליונה כאשר זוכהמאשמת הרצח והורשע בהריגה בלבד. הבוקר בית המשפט החליט למצות איתו את הדין וגזר עליו 20 שנות מאסר, מהן 18 שנות מאסר בפועל ושנתיים על תנאי. מלול, חברו של צרפתי בן ה-23, נידון לשנת מאסר בפועל בגין תקיפת אלמנתו של אבינועם.
השופטים מיכה לינדנשטראוס, יצחק דר ויצחק עמית, התייחסו בגזר הדין לתופעות הסכינאות וכינו אותה "תת-תרבות הסכין": "הקלות הבלתי נסבלת של השימוש בסכין בשל סכסוך של מה בכך, נפוצה כיום במחוזותינו, והציבור עומד ומשתהה: 'הכסדום ועמורה היינו?' להיכן נעלמה ישראל הטובה, היפה הסובלנית הקשובה והבלתי אלימה?".
השופטים הזהירו שנשיאת הסכין מביאה בסופו של יום לשימוש בו, "וכבר נתקלנו במקרים בהם די היה בהערה שנאמרה בתום לב כדי להביא לשליפת הסכין והדקירה. בגזר הדין הם הוסיפו: "דומה כי הגיעה העת להחמיר בענישה על עצם אחזקת הסכין וייתכן שהגיעה השעה לשלטונות המשטרה להנחות שוטרים לעצור כל מי שנמצא וסכין בכליו".
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
אבינועם ז"ל וענת שושן. צילום העתק: הרצל שפירא
|
|
|
 |
|
 |
|
"סמל נגד האלימות"
|
|
|
 |
|
|
|
האלמנה ענת שושן אמרה בתום מתן גזר הדין: "כל המשפחה מרגישה שמחה והקלה, אבל אני לא עושה תוכניות לעתיד כי המשפט עדיין לא הסתיים. אני יודעת שהנאשמים יערערו על העונש".
"הופתענו לטובה מגזר הדין" אמרה שושן ל-NRG מעריב. "כיוון שהייתה הנמכת ציפיות מבית המשפט, הופתענו לטובה אבל ישנה תחושה שהיה ניתן לעשות יותר. השופטים התייחסו לתופעת הסכינאות בצורה חמורה, וזה המסר הכי טוב מבחינתי".
שושן התייחסה לכך שהשופט יצחק עמית סבר שיש להטיל על מלול עונש קל יותר של 6 חודשי מאסר בלבד, ואמרה: "אני שמחה מאוד שהוא היה בדעת מיעוט". היא התייחסה גם לקללות והאיומים שספגה מבני משפחות הנאשמים לאורך כל המשפט, ואמרה: "אני אדישה לחלוטין לקללות ולצעקות שלהם. זה לא מזיז לי. זה לא מעניין אותי. אני אטומה אליהם לחלוטין".
בשבועות האחרונים החלה ענת להחתים עצומה הקוראת לציבור להימנע מהחזקת סכינים. היא קוראת לשרת המשפטים, ציפי ליבני, להחמיר בחוק המתייחס לתופעת הסכינאות: "אני עושה הכל כדי לפעול כנגד תופעת האלימות", אמרה שושן והוסיפה: "יש היענות מדהימה. כולם תומכים כי נמאס לפחד. יש לנו הרבה מה להגיד גם לגבי איך שבתי המשפט מתנהלים בארץ.
"אני מתחננת בפני הציבור שיבינו ויפסיקו לצאת מהבתים עם סכינים בכיסים, כי אי אפשר לדעת איך תיגמר היציאה הזאת. אין לי ברירה אחרת. אני פשוט לא יכולה להמשיך ולשבת בשקט. הגענו למצב חברתי בלתי נסבל", אמרה עוד.
לסיום התייחסה שושן להחלטה להרשיע את צרפתי רק בעבירת הריגה ואמרה: "בארה"ב המקרה הזה היה נגמר ברצח. לכן צריך לעשות שינוי בחוק. בארה"ב למשל קיים רצח מסוג 1 ומסוג 2 ואין לי ספק ששם זה לא היה נגמר בהריגה, אלא ברצח".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
סמל למאבק נגד האלימות
|
|
|
|
|
|
|
זיווה שולב, אחותו של אבינועם שושן, אמרה בתום הדיון: "אנחנו מרוצים מהעונש שגזר בית המשפט. אנחנו ומשפחות נוספות בארץ היינו קורבנות לטרור אזרחי. אני רוצה שהמשפט הזה והרצח של אחי יהפוך לסמל של המדינה במאבק נגד האלימות ויהיה סמל לשינוי חברתי".
עורך דינו של צרפתי, דוד יפתח, הודיע שיערער על גזר הדין החמור משום שלטענתו הראיונות של בני משפחת שושן בתקשורת השפיעו על החלטת השופטים. "ההרגשה שלנו היא שהלחץ הציבורי על בית המשפט נתן את אותותיו בגזר הדין", אמר, "המסר שביקשו השופטים להעביר הוא נכון, אבל הוא ניתן לאדם הלא נכון. לנאשם אין עבר פלילי".
טענות דומות העלה עו"ד רונן חליוה, סניגורו של מלול. "אין לי ספק שבנסיבות אחרות וללא הד תקשורתי כה רב לא היו חורגים ממדיניות הענישה", אמר. לטענתו, ההוכחה לצדקת טענתו היא שאחד השופטים, שהיה בדעת מיעוט, הציע לגזור על מלול, שהורשע בתקיפה שישה חודשי עבודות שירות בלבד.
עם סיום קריאת גזר הדין פרצה מהומה בבית המשפט, כאשר משפחות הנאשמים קיללו את ענת שושן והמשיכו להטיח האשמות שלפיהן התקשורת השפיעה על החלטת בית המשפט. כוחות גדולים של משטרה ואנשי משמר בתי המשפט התבקשו להרגיע את הרוחות.
| | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
