 |
בית המשפט העליון החליט הבוקר לדחות את ערעורם של חמשת המורשעים בפרשת רצח הילד דני כץ. הפסיקה האחרונה סותמת את הגולל מאחורי אחת הפרשיות המסעירות ביותר בתולדות ישראל. אחיו של דני, אמנון כץ, אמר היום אחרי ההחלטה: "אחי כבר לא יחזור מהקבר, אבל ההחלטה היא הדבר היחידי שאפשר לעשות".
בהחלטתם, לא פסלו שופטי בית המשפט העליון את האפשרות שננקטו נגד החמישה אמצעי חקירה פסולים, ואף מתחו על כך ביקורת. ואולם השופטים דחו את הטענה שהופעלה כלפי המורשעים אלימות קשה בחקירות. השופטים התבססו, בין היתר, על סתירות רבות בדברי הערערים בשני בתי המשפט שדנו בנושא, ועל צילומי וידאו שצולמו במהלך החקירות.
השופטים דחו גם את טענת הסנגור, עו"ד אביגדור פלדמן, שטען כי החקירות הוטו כדי להפליל את המערערים, מכיוון שהם ערבים. למרות זאת מתחו השופטים ביקורת על התיעוד החלקי של החקירות. השופטים קבעו שהממצאים הפתולוגיים תומכים בהרשעתם של החמישה, וכי האליבי שסיפקו החמישה לא היו מהימנים. לטענת השופטים,
הוכח כי המניע העיקרי לביצוע הרצח היה לאומני.
השופטת איילה פרוקצ'ה הוסיפה בפסק הדין: "דמיו של דני כץ זועקים כל העת מן האדמה, וגם חלוף השנים אינו גורע מעוצמת הפשע הנורא, אשר קיפד חיים צעירים של נער חמודות רך בשנים שטרם טעם טעמם של החיים".
פרוקצ'ה התייחסה להשתלשלות המסורבלת של הפרשה במערכת המשפטית והוסיפה: "מערכת המשפט מיצתה את כל האמצעים שבידיה כדי למצוא את האשמים. היא לא שקטה עד אשר חזרה ובחנה את עצמה לאורך שנים ארוכות. עד ששארית העננה שהיתה נסוכה על הפרשה נמוגה, היא עשתה דין צדק, תוך כיבוד זכויות היסוד של הנאשמים וחתירה להגיע לחקר האמת".
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
דני כץ ז"ל. צילום: ארכיון מעריב
|
|
 |
 |
 |
 |
|
הרצח שהסעיר את המדינה
|
 |
|
 |
 |
 |
|
בדצמבר 1983 נחטף דני כץ, נער בן 14.5, סמוך לביתו בשכונת דניה שבחיפה. כמה ימים לאחר מכן, במהלך חיפושים נרחבים באזור, התגלתה גופתו במערה ליד סכנין. מבדיקת המשטרה עלה שלאחר שכץ נרצח, התעללו הרוצחים מינית בגופתו והשחיתו אותה.
בתום חקירה מאומצת עצרה המשטרה חמישה חשודים ברצח: סמיר ג'נאמה, פתחי גואמה, אחמד קוזלי, עלי ג'נאים ועטאף סביחי. החמישה הורשעו על פי הודאתם ועל פי שחזור שביצעו, בבית המשפט המחוזי בחיפה. על כל חמשת הנאשמים נגזר עונש של מאסר עולם. שניים מהמורשעים, אחמד קוזלי ועאטף סביחי, מרצים מאסר עולם נוסף, בגין רצח החיילת דפנה כרמון זמן קצר לפני רצח כץ. השניים הודו במעשה לאחר שהודו ברצח דני כץ. ואולם ב-1999 החליט נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק, להורות על עריכת משפט חוזר לחמישה, לאחר שהשתכנע שישנה סבירות שהנאשמים הורשעו בשל היותם ערבים, וכי ההודאות נגבו מהם תחת לחץ ועינויים. לאחר הרשעתם במשפט החוזר בבית המשפט המחוזי, הגישו החמישה בקשה לערעור בבית המשפט העליון. היום החליטו השופטים להותיר את ההרשעה של החמישה על כנה.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
"במשך כמעט 20 שנה לא הניחו לנו"
|
 |
|
 |
 |
 |
|
מירה כץ, אמו של דני כץ, אמרה היום בעקבות החלטת בית המשפט: "אחרי חמש ערכאות ו-15 שופטים יצא הצדק לאור. אבל עדיין התקשורת מראיינת אנשים שלא היו במשפט, לא קראו את החומר, לא דפדפו בו ועדיין משמיעים קריאות ושקרים. על זה הם חייבים גם לתת את הדין. אנו מקווים שהם יינמקו בכלא עד סוף חייהם. אם לפני 23 שנה היו תולים אותם בכיכר העיר, מקרים כאלו לא היו חוזרים".
אמנון כץ, אחיו של דני, התייחס לטענות שהעלו המורשעים במשך השנים על כך שהמשפט ומהלכי החקירה שובשו על ידי גורמים מהשב"כ, שפעלו כביכול, תוך לחץ ציבורי ורצון להרשיע אשמים בכל מחיר. "אני מקווה שבסופו של דבר ההחלטה תשים קץ לפרשה, ושהם יינמקו בכלא עד סוף חייהם", אמר אמנון כץ, בראיון לגלי צה"ל.
"הרבה מאוד גורמים במדינה עשו מאמצים להציג את האשמים כתמימים, ונעשו מאמצים פוליטיים אין סופיים לנסות ולשחרר אותם. זה מורט את העצבים ופוגע", הוא הוסיף. אמנון, שדני היה צעיר ממנו בשש שנים, אמר עוד: "אחד הדברים העצובים הוא שלא מספיק שנפגענו כאחים, הורים וקרובי משפחה. במשך כמעט 20 שנה לא הניחו לנו. זו הרגשה איומה. היינו במתח לקראת ההחלטה ואנחנו שמחים מאוד שכך קרה. היום זה כבר נחתך".
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
"החקירה התנהלה ללא חריגות"
|
 |
|
 |
 |
 |
|
ראש צוות החקירה ברצח דני כץ, תת-ניצב בדימוס משה גולדגרד, סיפר ל-NRG מעריב על החקירה שהיום הוכח שלא הופעלה במהלכה אלימות. "דיווחתי באופן שוטף לאורך כל החקירה. אני חוזר על הדברים שאמרתי גם בבתי המשפט - לעולם לא הייתה הרמת יד כלפי הנאשמים בפרשה".
גולדגרד התייחס בדבריו לביקורת שמתחו השופטים על הנתהלות החקירה ואמר: "החקירה התנהלה בצורה המקובלת ביותר והרגילה ביותר ללא שום חריגות"
עו"ד רפי לוי מהפרקליטות בירך על פסק הדין ואמר: "בית המשפט דחה פה אחד את הערעורים ובכך, יש לקוות, נסתם הגולל על מסכת ארוכה של הליכים משפטיים. לפסק הדין יש חשיבות גם ברמה הציבורית. המערכת המשפטית חזרה ובדקה את עצמה, עשתה בדיקה מקיפה והתוצאה מדברת בעד עצמה. זהו מסר חשוב. בית המשפט אמר באופן חד משמעי שאלה הרוצחים".
עו"ד לוי התייחס לביקורת שמתח בית המשפט על אמצעי החקירה הפסולים ואמר: "החקירה התנהלה לפני למעלה מ-25 שנה, אמצעי החקירה והשיטות היו אז שונים. צריך ללמוד את כל הלקחים, ברור שהאמצעים והשיטות שהיו אז לא קיימים היום במשטרה".
סנגוריהם של חמשת המושרעים, עו"ד אביגדור פלדמן ועו"ד מיכאל ספרד, התאכזבו קשות מפסק הדין, ומתחו ביקורת קשה על ההחלטה. "פסק הדין לא משדר את סימני השאלה. ההרשעה נעשתה על בסיס הודאה בלבד, אמר עו"ד פלדמן. "בית המשפט קבע שאין ראיות. ההודאות שנמסרו היו מבולבלות וננקטו אמצעים פסולים. זהו אחד מעיוותי הדין הגדולים ביותר שנעשו במדינה. יש בי ביקורת, יש בי מרירות וכאב".
עו"ד פלדמן התחייב לעשות הכל כדי לגרום לביטול עיוות הדין. "מבחינתי, ההליך לא הסתיים. אני הולך היום עם פסק דין שהוא גרוע מכל פסקי הדין שניתנו בפרשה. הספקות שהובילו את הנשיא ברק להחליט על משפט חוזר לא הורמו היום. כנראה שבמדינת ישראל לא קיימת היכולת להכריז במשפט חוזר על חפות". עורכי הדין אמרו שייתכן שיגישו בקשה לדיון נוסף בהרכב מיוחד.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |  | עו"ד אביגדור פלדמן עם חמשת המורשעים היום בבית המשפט. צילום: ענת זכאי
| |
|