 |
/images/archive/gallery/269/032.jpg צילום: ארכיון מעריב
 |
|
|
|
|
| בניסיון להתמודד עם נערים זרים ללא מסמכים
המעידים על גילם, משטרת ההגירה כופה עליהם
לעבור בדיקת גיל עצמות, שאמינותה מוטלת
בספק. אם הבדיקה מורה שהם בני 18 ומעלה,
הם נשלחים למעצר עם מבוגרים - לכאורה בניגוד
לחוק. משטרת ההגירה בתגובה: "במקרים רבים,
המשמורת של משטרת ההגירה עדיפה פי כמה
על מה שקורה להם כשהם מסתובבים ברחוב" |
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
ענת שיחור-אהרונסון
5/3/2005 23:47 |
|
|
|
|
|
|
|
סלין אוקקה מניגריה מעידה על עצמה שהיא בת 13 וחצי; ויליאם איקנס צאה מגאנה טוען שהוא בן 16 שנים; קייסי אובי מניגריה אומר שמלאו לו 17; ציגוזי אודנזה מניגריה מספר שיחגוג יום הולדת 18 רק ביוני הקרוב. המשותף לארבעתם: משטרת ההגירה מחזיקה אותם במעצר עם בגירים, לכאורה בניגוד לחוק. הסיבה: לאף אחד מהם אין מסמכים המעידים על גילם ובדיקה רפואית שאמינותה מוטלת בספק ושעברו תחת כפייה ואיומים העלתה כי הם עברו את גיל 18.
וויליאמס הגיע לישראל ב-1997. אחרי שש שנים שבהן חי עם הוריו באילת, החליטו אביו ואמו לחזור לגאנה. כאשר נמצא עבודה ומגורים, הם אמרו לו, תוכל גם אתה לחזור. אך תאונת דרכים שיבשה את התוכניות: ההורים נהרגו, הבן נותר יתום. בלי משפחה, בלי עתיד ובלי מסמכים המעידים על זהותו - הוא נאלץ להסתדר לבד בישראל.
אך בכך לא
הפסיק הגורל להתעלל בו: לפני כשבוע הוא נתפס בדרכו לשגרירות גאנה בידי שוטרי משטרת ההגירה, שמיהרו להכניסו לתא המעצר. החוק אינו מתיר להחזיק קטינים בבתי מעצר של בגירים, אך לוויליאמס אין כל הוכחה שהוא אכן בן 16. במשטרת ההגירה מצאו "פתרון יצירתי" כדי לקבוע היכן להחזיקו במעצר: בדיקת עצמות ש"תחשוף" את גילו האמיתי.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
"אם לא תעברו את הבדיקה, יהיה בלאגן"
|
|
|
 |
|
|
|
וויליאמס הושב, יחד עם ציגוזי אודנזה וקייסי אובי, בניידת של משטרת ההגירה שהובילה אותם לבית החולים שניידר בפתח-תקווה. השלושה ביקשו לשוחח עם רופאה, שהסבירה להם כי יעברו צילום של כף היד לצורך קביעת גילם.
העותרים, ששמעו מהרופאה כי הבדיקה "אינה מדויקת ב-100%", לא רצו לעבור אותה. אך השוטרים של משטרת ההגירה הבהירו להם כי המשטרה כבר שילמה עבור הבדיקה לבית החולים. לטענת השלושה, השוטרים הבהירו להם: "אם לא תעברו את הבדיקה, זה יגרום ל'בלאגן'".
השלושה, כבולים באזיקים, חששו שהשוטרים יכו אותם וחתמו על טופס הסכמה לעבור את הבדיקות, שקבעו כי הם עברו את גיל 18. עם הנתונים הללו הם הגיעו לבית הדין לביקורת משמורת. בית הדין קבע כי על העותרים מוטל להוכיח כי תוצאות הבדיקה אינן מדויקות. לפיכך החליט שופט בית הדין, שמאשר מעצרים של עובדים זרים, לשלוח אותם לבית המעצר של הבגירים בכלא מעשיהו.
לסלין אוקקה מניגריה, לעומת זאת, דווקא היתה תעודת זהות המעידה שהיא כבת 13 וחצי. ואולם שופט בית דין לביקורת, דן ליברטי, קבע שהתעודה מזויפת והחליט להסתמך על בדיקת גיל העצמות שלה, שלפיה כבר מלאו לה 18. "מסמכים ניתנים לזיוף, עצמות לא", קבע השופט - ושלח אותה לבית המעצר של הבגירים.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
שופט המחוזי דרש תגובה
|
|
|
|
|
|
|
עו"ד עמית סער מארגון "במבילי" המסייע לעובדים זרים הגיש בסוף השבוע עתירה מינהלית לבית המשפט המחוזי בתל-אביב. בעתירה הוא דורש להורות למשטרת ההגירה לחדול מבדיקת גיל העצמות.
בעתירה נטען כי בדיקות גיל העצמות, שבהן שורש כף היד מצולם ברנטגן, אינן מהוות אינדיקציה לגילו המדויק של הנבדק, אלא רק לקצב התפתחותו. עו"ד סער, שמסתמך על מחקרים שנעשו בנושא, טוען כי צמיחת העצמות ומבנה גופו של אדם נתונים להשפעה של תנאי האקלים והסביבה שבהם גדל, לנסיבות האישיות, למחלות ועוד.
"ספק רב אם עצמותיו של נער שחור, שגדל בתנאי אקלים טרופיים או מדבריים, עסק בפעילות גופנית על בסיס יומי ואכל מזון אורגני, יהיו זהות בגודלן באופן ובקצב צמיחתן בדיוק לעצמותיו של נער אסקימואי באותו גיל, שגדל בתנאי קור קיצוני, לא עוסק בספורט אוכל בעיקר בשר ושומן חיות", נטען בעתירה.
עו"ד סער מוסיף כי רופא שבודק את הצילומים אך אינו מדבר עם הנבדק ומברר פרטים על אורח חייו, אינו יכול לקבוע כי עצמותיו של הנבדק סיימו את שלב הצמיחה והגיע לגיל 18. בנוסף, טוען עו"ד סער, אין קביעה מדעית חד-משמעית שהצמיחה מסתיימת בדיוק בגיל 18. כמו כן הוא מסביר כי בדיקת גיל העצמות משמשת בעיקר למקרים שבהם הגיל הכרונולוגי ידוע ונעשה ניסיון לבדוק אם גיל העצמות מתאים לגיל זה ומכך להסיק לגבי בעיות בהתפתחות.
בעתירה מבקש בית המשפט המחוזי להורות למדינה למצות את כל האמצעים האחרים העומדים לרשותה כדי לבדוק את גיל העצור. בין השאר, נטען בעתירה, ניתן לפנות לשם כך למדינת המוצא ולבקש ממנה מסמכים על העציר. שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, עוזי פוגלמן, קבע בסוף השבוע כי על פרקליטות להגיב על טענות אלה עד מחר.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
משטרת ההגירה: "חובת ההוכחה עליהם"
|
|
|
|
|
|
|
ממשטרת ההגירה נמסר בתגובה: "חובת ההוכחה חלה על העצורים ולא על המשטרה. כדי לסייע לעצורים הם נלקחו לבדיקה שהיא מדעת ועל פי תוצאותיה החליט בית הדין למשמורת להותירם במעצר.
"מינהלת ההגירה עושה רבות למען קטינים שנותרו בישראל ללא השגחת הוריהם ונפלו קורבן לניצול מיני או להעסקתם שלא כדין בתנאים מחפירים על ידי מבוגרים. כמו כן לעתים, עד כמה שזה עצוב, המשמורת של אנשים אלה בידי משטרת ההגירה עדיפה פי כמה על מה שקורה להם כשהם מסתובבים חסרי-כל ברחוב".
| | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
