 |
לפני כשבועיים העבירו גורמים במשטרה ביקורת על אופן עבודתה של משטרת ההגירה. עכשיו מצטרפת לביקורת עובדת זרה מאוזבקיסטן, שטוענת שלמרות שעבדה כסוכנת של משטרת ההגירה, כעת היא מועמדת לגירוש.
העובדת, ליובה שוקרובה, הגישה היום בקשה דחופה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב, כדי שיוציא צו מניעה נגד צו הגירוש שהוצא נגדה. בבקשה טוענת שוקרובה כי עבדה כסוכנת של משטרת ההגירה והופעלה על ידה עוד לפני שנעצרה בפעם הראשונה ביולי 2004.
לדברי שוקרובה, מאז מעצרה הראשון ועד למעצרה השני לפני כשבועיים, נתבקשה על ידי מפעילה, המכונה אודי, להישאר בישראל ולעזור למשטרה. בתמורה הובטח לה שלא יגרם לה כל נזק ומפעילה ידאג להסדרת מעמדה בארץ.
העובדת טוענת שביום מעצרה אושפז מפעילה בבית חולים, ולכן היא לא הצליחה ליצור איתו קשר, והיא הובאה בפני בית הדין של עובדים זרים. לטענתה, כעת מכחישה משטרת ההגירה כל קשר אליה. "אין זאת דרך המלך, וכך לא גומלים למי שמשתף פעולה עם המשטרה ומסכן את חייו", אמרה שוקרובה.
שוקרובה דורשת שמעמדה יהיה זהה לזה של משתפי פעולה מהרשות הפלשתינית, או של חיילי צד"ל שנקלטו בישראל לאחר נסיגת צה"ל מלבנון. לדבריה, בני עדתה השוהים בארץ החרימו אותה כליל, לאחר שנחשף שהיא משתפת פעולה עם משטרת ההגירה, ועובדה זו אף הופצה בארץ מוצאה. "לאחר שנחשפתי נשקפת סכנה לחיי בארץ מוצאי", אמרה. בית המשפט עדיין לא מסר את החלטתו.
דוברת משטרת ההגירה, סגן ניצב שלומית הרצברג, מסרה בתגובה: "מינהלת ההגירה תשיב לעתירה בבית המשפט, שהוא הבמה הראויה לכך, ולא בכלי התקשורת."
|
 |
 |
 |
 |
|
|