 |
/images/archive/gallery/128/627.jpg גברים מתנשקים במצעד הגאווה 2004. למצולמים אין קשר לכתבה. צילום:
ברקאי וולפסון.  |
|
הומואים יזכו לשוויון בקצבאות
|
|
מזוז הנחה את בית הדין לעבודה
לא להפלות הומוסקסואל ששכל
את בן זוגו ולשלם לו קצבת שארים
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
גיל חורב 15/3/2005 16:07 |
|
|
|
|
 |
למרות שנישואים בין בני אותו מין עדיין אסורים בישראל, החוק עושה היום צעד נוסף לטובת הבטחת זכויותיהם של הזוגות החד-מיניים. היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, הנחה את בית הדין לעבודה לא להפלות זוגות מאותו מין בכל הקשור לקבלת קצבת שארים של הביטוח הלאומי.
מזוז העביר את הנחייתו לבית הדין לעבודה בתל-אביב בתגובה לתביעה שהגישה האגודה לזכויות האזרח בשמו של גבר הומו שבן-זוגו נפטר לפני כשנתיים והביטוח הלאומי סירב לתת לו גמלת שארים.
באגודה לזכויות האזרח אומרים שמזוז החליט להתערב ולהביע את עמדתו בעניין בשל החשיבות העקרונית של הסוגיה. בחוות הדעת שהגיש לבית הדין לעבודה קובע מזוז שלא ניתן להצדיק מצב בו זכויות שארים לגמלה לא יוכרו כלל רק מהסיבה שהתובע בחר לחיות במערכת זוגית חד מינית. זאת למרות שלשון החוק קובעת שההגדרה
של "אלמן" חלה רק על גבר שהיה נשוי לאישה.
מזוז קובע שמטרת חוק הביטוח הלאומי מתגשמת גם כאשר מדובר בבני זוג מאותו המין וכי אין הבדל בינם לבין בני זוג סטרייטים במקרה זה. "גם אלה עלולים למצוא עצמם במצב של מחסור כלכלי משמעותי לאחר מות בני זוגם", כותב מזוז. "לא למותר לציין כי חוק הביטוח הלאומי בא אף להגשים אידאה של צדק, שוויון ועזרה הדדית, והוא ביטא את דאגת המדינה לכלל תושביה... כל פרשנות שתינתן, אפוא, צריך שתעמוד במבחנים שלעיל להגשמת תכלית החוק".
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
הופלה בשל נטייתו המינית
|
 |
|
 |
 |
 |
|
בן הזוג שעתר לבית הדין לעבודה נגד הביטוח הלאומי חי עם בן זוגו במשך 23 שנה. השניים ניהלו משק בית משותף, וחיו חיי משפחה לכל דבר כשהמנוח היה המפרנס העיקרי בבית. לפני כשלוש שנים חלה בן הזוג בסרטן ונאלץ לעבור סדרה של טיפולים, אשפוזים וניתוחים קשים שאילצו אותו לעזוב את עבודתו בחברת אל-על. לאור מצבו של בן-זוגו החליט העותר לעזוב את עבודתו כדי להקדיש את כל זמנו לטיפול בו. לפני כשנתיים לאחר הידרדרות במצבו נפטר בן הזוג.
העותר הוא מובטל כעת ומתקיים אך ורק מקצבת הזקנה של הביטוח הלאומי , בסך 1,300 שקל בלבד. כמה חודשים לאחר מותו של בן-זוגו ביקש העותר מהביטוח הלאומי להעניק לו קצבת שארים אך נענה בשלילה משום שאינו עונה להגדרה "אלמן". לפי חוק הביטוח הלאומי גמלת שארים משולמת גם לידועים בציבור ולא רק לאנשים שהיו נשואים.
עו"ד דן יקיר מהאגודה לזכויות האזרח שהגיש את העתירה טען שלשון החוק גורמת לאפליה קשה של בן זוגו של המנוח על רקע נטייתו המינית. "פרשנות זו כמוה כקביעה, כי יחסי האהבה והשיתוף, שבין התובע למנוח, אינם ראויים להכרה, וכל זאת תוך השפלה ופגיעה אנושה בכבודו של התובע על רקע השתייכותו הקבוצתית", כתב יקיר בעתירתו.
באגודה לזכויות האזרח בירכו על החלטתו של מזוז וציינו שלהחלטה זו צפויה להיות השלכה על כלל הקצבאות והגימלאות המשולמות לבני זוג ובהן ביטוח נפגעי עבודה, דמי לידה לבן זוג במקום ליולדת וביטוח נכות. |  |  |  |  | |
|
|
|
|
|
|
|
|