 |
/images/archive/gallery/137/619.jpg
אדי ישראל  |
|
|
|
|
| בית משפט זיכה את ראש המועצה הדתית בנתיבות מאשמת סחיטה וקבע: המשטרה לא סיפקה ראיות |
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
אפרת פורשר
5/4/2005 17:21 |
|
|
|
|
|
|
|
המשטרה התרשלה והחשוד זוכה: בית משפט השלום בבאר-שבע זיכה היום לחלוטין את ראש המועצה הדתית בנתיבות, יצחק זוהר, מחוסר ראיות וקבע: "בעבודת המשטרה והפרקליטות נתגלו ליקויים רבים וכיווני חקירה רבים לא מוצו".
נשיא בית משפט השלום בבאר שבע, השופט משה מכליס, זיכה גם את את יצחק רוש, אסיר המרצה מאסר עולם בגין רצח. השניים הואשמו יחד עם אדם נוסף, שהורשע כבר בתיק זה, בכך שסחטו באיומים את ניסים עמר, תושב העיר.
על פי כתב האישום, עמר היה חייב לזוהר 60 אלף שקל, אך לא עמד בתשלום החוב. לאחר
פניות חוזרות ונשנות כי ישלם את חובו, פנה זוהר לחברת גביה, כדי שזו תסייע לו.
כתב האישום הציג מסכת איומים מצידו של נציג חברת הגביה, משה דהן, שהורשע בעבירת הסחיטה באיומים ומצידו של יצחק רוש. בין השאר, נאשמו השניים, שאיימו על עמר כי ירצחו אותו, וזאת על פי הוראתו של זוהר.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
שרשרת מחדלים של המשטרה
|
|
|
 |
|
|
|
לאורך כל תקופת החקירה הכחיש זוהר את המעשים המיוחסים לו, בעוד רוש, שמר על זכות השתיקה וסירב לענות לשאלות המשטרה. זוהר טען כי כלל לא הכיר את רוש ואילו רוש הכחיש כל קשר לאיומים על עמר.
במקביל להחלטה לזכות את השניים, מתח בית המשפט ביקורת קשה על אופן ניהול החקירה וההליך המשפטי על ידי המשטרה והפרקליטות. לדברי השופט מכליס, התרחשה שרשרת מחדלים, שבגללה לא ניתן היה להוכיח שרוש אכן התקשר לעמר.
השופט מתח ביקורת על העובדה שהמשטרה לא הקליטה את שיחות האיום הטלפוניות ולא עשתה מסדר זיהוי קולי, למרות שהחקירה היתה כבר בעיצומה. בנוסף, המשטרה לא בדקה את מיקומו של תא הטלפון, והאם הוא קרוב לתאו של רוש, ולא בדקה את שמות האסירים שריצו מאסר באותה תקופה.
בהחלטתו העדיף את השופט מכליס את גרסתו של יצחק זוהר וקבע שהיא אמינה יותר. הוא טען שהשתכנע שמדובר באיש עדין שלא מסוגל היה לאיים על אחרים ברצח.
פרקליטו של רוש, עו"ד ניר רוטנברג הודיע על כוונתו לתבוע פיצויים מהמדינה בגין ניהול הליך סרק. "לו היו בודקים את העובדות, היו מוצאים שאין לרוש כל נגיעה לעניין והוא חף מפשע. מישהו יצטרך לשלם על המחדלים האלה".
| | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
