 |
 |
|
|
| ח"כ יאיר פרץ לא הוזמן למשפטו |
|
| בבית המשפט השלום בתל-אביב נערכו להתחיל היום במשפטו של ח"כ יאיר פרץ בפרשת התארים, אך לרוע המזל שכחו להזמין אותו |
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
ענת שיחור-אהרונסון
10/4/2005 13:19 |
|
|
|
|
|
|
|
סליחה, תקלה: בבית משפט השלום בתל-אביב התכוננו הבוקר לפתיחת משפטו של ח"כ יאיר פרץ (ש"ס), שנאשםבקבלת תואר אקדמי פיקטיבי, אך הנאשם ופרקליטיו פשוט לא הגיעו. בדיקה קצרה העלתה את הסיבה: נציגי בית המשפט פשוט שכחו לשלוח לנאשם הזמנה להגיע למשפטו.
נציגי התקשורת וקהל רב התאספו היום בשעה 08:30 כדי לעקוב אחר משפטו המסקרן של ח"כ פרץ בפרשת התארים הכוזבים. השופטת, מרים דיסקין, ביקשה לקרוא לנאשם ברמקול, אך לא נענתה. אחרי בירור קצר נודע שפרץ כלל לא הוזמן לדיון בעניינו, והשופטת נאלצה לדחות את המשפט ל-19 במאי.
ב-3 במרס הוגש כתב האישום נגד ח"כ פרץ באשמת ניסיון להשיג במרמה תואר אקדמי מאוניברסיטת בר-אילן וכן בעבירות של מרמה והפרת אמונים בהשגת תואר אקדמי משלוחה של אוניברסיטת ברלינגטון.
מכתב האישום עולה שבספטמבר 1999 פנה ח"כ פרץ ליוסי גבאי, שפנה למכרו אברהם קלינגר וביקש ממנו לעזור לפרץ להשיג תואר כוזב מאוניברסיטת בר-אילן. גבאי וקלינגר נפגשו עם פרץ בלשכתו במשרד העבודה והרווחה בירושלים וסיכמו להשיג את התואר הכוזב עבור פרץ, על אף שלא עמד בדרישות האקדמאיות של האוניברסיטה ואף לא נרשם אליה.
פרץ אף נאשם בכך שהגיש עבודות אקדמאיות שכתבה סטודנטית בשם רחל גנדלמן. הוא הגיש את העבודות לאחר שהחליף את עמוד השער לעמוד הנושא את פרטיו האישיים, כדי להציג זאת כאילו כתב אותן בעצמו.
כתב האישום נגד פרץ הוגש לאחר שהוא הסכים להסרת חסינותו. במשך חודשים ארוכים התנהלו דיונים בוועדת הכנסת סביב הסרת חסינותו, אף חברי הוועדה לא התרשמו מהטענות הקשות נגדו.
פרץ עצמו טען חודשים רבים שהוא מופלה לרעה וכי היועץ המשפטי מתנכל לו. לבסוף השתכנע להסכים להסרת החסינות ובדצמבר הסירה ועדת הכנסת את חסינותו.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
