 |  | |  | "הפריסה בפילדלפי - לכנסת" |  |
|  |  | ועדת חו"ב דורשת מהממשלה לא
לחתום על הסכם לפריסה מצרית
בפילדלפי עד שייערך דיון במליאה |  |
|  |  | |  |  | על הממשלה להביא לאישור הכנסת כל הסכם על פריסת כוחות צבאיים מצריים בציר פילדלפי – כך החליטה בצהריים ברוב קולות ועדת החוץ והביטחון של הכנסת. על פי ההחלטה, שלה התנגדו רק הח"כים יוסי שריד (מרצ-יחד) ועמרי שרון (ליכוד), הוועדה דורשת מהממשלה שלא לחתום על הסכם או התחייבות סופית לגבי פריסת הכוחות עד לאישור המליאה.
ערוץ ההתנתקות - סיקור מיוחד ב-NRG מעריב
היועצת המשפטית של הוועדה, עו"ד מירי פרנקל שור, קבעה כי פריסת חיילים מצריים לאורך ציר פילדלפי מהווה הפרה מהותית של הסכם השלום עם מצרים ולפיכך טעונה אישור הכנסת. לכך נוסף המכתב החריגששלחו חברי ועדת המשנה למודיעין ולשירותים חשאיים לקבינט הביטחוני, המתכנס היום, ובו דרישה לשקול מחדש את הכוונה להסכים לפרישתם של מאות חיילים מצרים בציר פילדלפי.
לעמדה זו הצטרפו היום שלושה מומחים משפטיים שהזמינה הוועדה. פרופ' למשפטים שמעון שטרית, לשעבר שר וח"כ מטעם מפלגת העבודה, אמר כי למרות שהוא נמצא בצד שמאל של המפה ותומך בהתנתקות, הוא תומך בעמדה הקוראת להביא את פריסת החיילים המצריים לאישור הכנסת.
"המנהג החוקתי בישראל עד היום היה שכל הסכם בעל חשיבות מיוחדת, כמו ההסכמים שחתמה ישראל עם מצרים, ירדן, הפלשתינים והכוחות הרב לאומיים, הובא לאישור הכנסת ולחילופין לא היה שום הסכם שלא הובא לאישור הכנסת, ואני סבור שבאותה דרך שנעשה הסכם ניתן לבצע בו תיקונים, כלומר בהסכמת מליאת הכנסת", אמר פרופ' שטרית.
|  |  |  |  | |  |  |  |  | ח"כ כהן: "נוכחות מצרית מחויבת המציאות"
|  |  |  |  | פרופ' רות לפידות, מומחית למשפט בינלאומי, אמרה כי היא סבורה שיש להביא את ההסכם החדש בדבר פריסת חיילים מצריים בסיני לאישור הכנסת משום שמדובר בעניין הנוגע לביטחון המדינה ולשינוי משמעותי בהסכם בינלאומי שאושר בכנסת.
"ביצוע שינויים בהסכם חייב להיעשות באותה דרך בה נעשה ההסכם עצמו", אמרה פרופ' לפידות, אך ציינה כי אין הכרח שהכנסת תצביע בעניין, אך ראוי שתרשום את הנושא לפניה.
ד"ר שבתאי רוזן, לשעבר שגריר ישראל בוושינגטון ומי שהיה יועצו של ראש הממשלה בגין, סיפר שבעת הדיונים על הסכם השלום ביקשו המצרים להתיר שהיית פלוגות מצריות בסיני ואילו בגין התנגד והגדיר את עמדתו כעניין של ייהרג ובל יעבור. "לא יהיה הסכם בלי פירוז טוטאלי של מזרח סיני", ציטט רוזן את בגין.
בדיון עצמו אמר ח"כ רן כהן (מרצ-יחד) כי הנושא איננו חוקתי אלא ביטחוני. "ועדת חוץ וביטחון אינה יכולה גם לרצות לפנות את ציר פילדלפי מכוחות צה"ל כדי להימנע ממלכודות וגם להשאירו מופקר למבריחים ולטרוריסטים. על כן הימצאות כוח מצרי שיחסום את ההברחות היא מחויבת המציאות".
ח"כ כהן הזכיר כי בעבר אושר לחיל הים המצרי לשוט במים הטריטוריאליים בניגוד להסכם השלום, וציין כי גם ישראל מפרה את ההסכם כשהיא מציבה לאורך הגבול טנקים בניגוד להסכם השלום. לפיכך, טען כהן, יש לאשר את פריסת הכוח המצרים. "אין לשכוח כי לא מדובר בגבול ישראל-מצרים אלא בגבול עזה-מצרים ועל כן אין בכך כל סיכון ביטחוני לישראל", אמר.
|  |  |  |  |
| |  |  |  | |  |
| | 
| |  |
 |