 |
/images/archive/gallery/300/190.jpg מזל עמאר.
צילום: רענן כהן  |
|
|
| "אשת הרב - הרוח החיה מאחורי הסיפור" |
|
| במשטרה חושדים כי כשנואשה האם מהניסיון להפריד בין בתה למחזר, היא פנתה לבנה וביקשה את סיועו, תוך ידיעה שינקוט באלימות. 'נאספו מספיק ראיות להגשת אישום נגד כל המעורבים' |
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
צח שפיצן
8/5/2005 8:56 |
|
|
|
|
|
|
|
חפש את האישה: במשטרה מעריכים כי דמות המפתח בפרשת "חטיפת המחזר" היא רעייתו של הרב הראשי לישראל, מזל עמאר. במקביל גוברות ההערכות שלפיהן הפרקליטות תגיש בקרוב כתבי אישום נגד המעורבים בפרשה.
שמה של האם מזל עלה כבר
ביום שישי, זמן קצר לאחר שהפרשה הותרהלפרסום. במשטרה העריכו כי מזל עמאר היא "הרוח החיה" מאחורי "מבצע" חטיפתו של הנער החרדי בן ה-17 מבני-ברק שחיזר אחר בתה בת ה-18, איילה.
מזל עמאר, החשודה בקשירת קשר לביצוע פשע ובחטיפה לשם רצח ובאיומים, ניסתה בתחילה לשכנע את אביו של המחזר ואת המחזר עצמו לסיים את הקשר עם בתה. תוכניתה של מזל נחלה הצלחה חלקית בלבד: בעוד אביו של המחזר השתכנע מדבריה, סירב המחזר לוותר על הקשר עם איילה עמאר.
לפי החשד, כשהבינה מזל כי המחזר העקשן לא מסכים לוותר על הקשר עם בתה מרצונו, היא התקשרה לבנה בן ה-31, מאיר, וביקשה את התערבותו. זה נענה לבקשתה וחטף את הצעיר מביתו בסיועם של שני בני מיעוטים מהכפר קלנסווה.
מאיר עמאר לקח בחקירתו במשטרה אחריות מלאה על המעשים המיוחסים לו, אך במשטרה חשדו כבר אז כי הוא נהג במצוות אמו. "יש בחומר החקירה כדי להעלות חשד סביר גם כלפיה כי היתה בסוד העניין לגבי החטיפה", קבע השופט מרדכי פלד בדיון שנערך שלשום בבית המשפט המחוזי בתל-אביב.
האם טענה להגנתה כי גם אם ביקשה את סיועו של בנה בפיתרון ה"בעיה", הרי שלא עלה על דעתה להתייחס כלפי המחזר באלימות. מנגד, אומרים במשטרה כי יש בידיהם ראיות המצביעות על כך שהיא היתה ב"סוד העניינים", וידעה על התוצאות האלימות של מעשי בנה.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
"לגרור" את התיק
|
|
|
 |
|
|
|
במשטרה מעריכים גם כי כבר בימים הקרובים יוגשו כתבי אישום נגד חלק מהמעורבים בפרשה. גורמים במשטרה אמרו כי אין מניעה למשל להגיש כתב אישום נגד מאיר עמאר.
"מבחינה משפטית הודאה של חשוד במעשים שהודה יכולה להספיק כדי לגבש כתב אישום", אמרו הגורמים. "יש מספיק ראיות לדעתנו כדי להעמידו לדין, וגם אין צורך 'לגרור' את התיק הזה לאורך תקופה ארוכה".
במשטרה סבורים כי גם נגד המעורבים הנוספים בפרשה - אשתו של הרב הראשי, מזל; הבת איילה; ושני האחים סאולמה, עבדאללה ואחמד שסייעו לפי החשד למאיר עמאר לחטוף את הנער מבני-ברק - הצטברו די ראיות כדי להגיש כתבי אישום.
בכל מקרה, ההחלטה הסופית אם להגיש כתבי אישום, נמצאת בידי הפרקליטות. בימים הקרובים, תעביר המשטרה את החומר לפרקליטות ושם יחליטו אם להגיש כתבי אישום.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
החשד: שיסו כלבים וגזזו פאות
|
|
|
|
|
|
|
הפרשה "התפוצצה" ביום שישי. קצת לפני כניסת השבת הותר לפרסום כי רעייתו ושני ילדיו של הראשון לציון נעצרו בחשד למעורבות בחטיפה ובתקיפה של נער מבני-ברק שקיים קשרים עם בת הרב.
על פי החשד, במשפחה לא ראו בעין יפה את הקשר שנוצרת בין איילת בת ה-18 לנער חרדי בן 17 מבני-ברק שהכירה בצ'אט באינטרנט. האח מאיר , שחזר בשאלה ונחשב ל"כבשה השחורה" של המשפחה, הגיע לביתו של הצעיר ובסיוע שני חברים בני מיעוטים חטף אותו לקלנסוואה. שם, לפי החשד, מאיר ושני חבריו היכו את הנער, כפתו אותו, גזרו את כיפתו, גזזו את פאותיו ושיסו בו כלבים.
בהמשך הם לקחו אותו לבית הרב בירושלים ושם היכו אותו. בתום מסע ההתעללות הם השאירו את הצעיר החבול בתחנה המרכזית בירושלים עם כסף שיאפשר לו לחזור לבני-ברק. לאחר האירוע אושפז הנער בבית החולים בילינסון בפתח-תקוה.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"הרב לא ידע על מעשי בנו"
|
|
|
|
|
|
|
הלילה התייחסלראשונה לפרשה הרב הראשי. עמאר, השוהה בבית חב"ד בתאילנד, הכחיש כל מעורבות בפרשה, והבטיח שיתוף פעולה מלא עם המשטרה שלו ושל בני משפחתו.
אמש אמרו מקורביו של הרב כי הוא לא ידע על המעשים המיוחסים לבן. "הרב עמאר לא ידע על מעשי בנו, ואם היה יודע לא היה נותן לזה יד. אין לרב עמאר כל קשר לפרשה הזו", אמרו המקורבים.
| | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
![]()
|
|
 |
|
/images/archive/gallery/300/179.jpg
 |
|
|
''לא ידעתי'', הרב שלמה עמאר
|
|
 |
![]()
|
|
|
|
/images/archive/gallery/300/190.jpg
|
|
|
ה''רוח החיה'', מזל עמאר
|
|
|
![]()
|
|
|
|
/images/archive/gallery/300/189.jpg
|
|
|
הבת, איילה עמאר
|
|
|
![]()
|
|
|
|
/images/archive/gallery/300/233.jpg
|
|
|
''הכבשה השחורה'', מאיר עמאר
|
|
|
![]()
|
![]()
|
![]()
|
![]()
|
![]()
|
|
|
|
|
