 |
בית המשפט המחוזי בתל-אביב הסתפק בעונש של שישה חודשי עבודות שירות בלבד, שנת מאסר על תנאי ותשלום פיצויים בסך 20,000 שקל לחייל קרבי, בן 21, שהודה והורשע במסגרת עסקת טיעון באונס בת דודתו, בת ה-10, במשך שלוש וחצי שנים.
העונש, שנחשב קל, נגזר למרות חוות דעת קשה ביותר שהוכנה על הקורבן, ילדה ממשפחה דתית. בחוות הדעת נכתב שכתוצאה מהמצב הנפשי הקשה אליו נקלעה, איבדה הילדה את כל שיער ראשה כליל ונאלצת לחבוש פאה. היא גם סובלת מהפרעות אכילה, מתקשה להירדם בלילה וסובלת מסיוטים.
בנוסף לחוסר ההתחשבות ממערכת הצדק, גם אביה של הילדה אינו תומך בה כלל, ואמה הביעה בה תמיכה חלקית בלבד. כל זאת לא הרשים את ההרכב השופטים, בראשותו של שלי טימן, שקבעו שיש סימנים להתאוששותה של הילדה, והעונש מהווה שילוב של ענישה ושל שיקום.
לעומת זאת בחר הרכב השופטים להתחשב בתזכיר של שירות המבחן שהוגש על החייל, שיוצג על-ידי עו"ד רוויטל סוויד, שבמסגרתו הוגשו עדויות של מפקדיו על המוטיבציה הגבוהה שלו במהלך השירות הצבאי.
השופטים גם התרשמו מחוות דעת פסיכולוגית שקבעה שאם ייכלא הנאשם מאחורי סורג ובריח, הדבר עלול להביא לקריסת האישיות שלו והוא עלול לשים קץ לחייו. כמו כן קבעו השופטים שהנאשם ביצע את המעשים לא כתוצאה מהיותו סוטה אלא כתוצאה מאישיות ילדותית.
סגנית השר, אורית נוקד, מסרה בתגובה לפסק הדין: "אני מזועזעת מזילות חיי הנשים כפי שבאו לידי ביטוי בפסק הדין הבוקר. אפנה עוד היום לנשיא בית המשפט העליון ולפרקליט המדינה בדרישה שיבחנו מחדש את קלות העונש וכדי שייערך בדק בית במערכת המשפטית על הענישה בעברות מין".
|
 |
 |
 |
 |
|
|