 |
/images/archive/gallery/262/448.jpg הרב הראשי לישראל, יונה מצגר.
צילום ארכיון: משה מילנר  |
|
|
| עתירה: מצגר לא יכול לכהן כדיין |
|
| תנועת "אומץ" דורשת להשעותו
מבית הדין הרבני הגדול - לנוכח
המלצת המשטרה להעמידו לדין
|
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
אפרת פורשר
25/5/2005 15:03 |
|
|
|
|
|
|
|
זה היה רק עניין של זמן עד שפרשת הרב הראשי, יונה מצגר, תגיע לפתחו של בג"ץ - והיום זה קרה. תנועת "אומץ" - אזרחים למען מינהל תקין וצדק חברתי - עתרה לבג"ץ בדרישה להשעות את הרב מצגר מתפקידו כדיין בבית הדין הרבני הגדול.
העתירה, שהוגשה על ידי עו"ד בעז ארד נגד הרב מצגר, הרב הראשי הספרדי שלמה עמאר ושרת המשפטים ציפי לבני, באה בעקבות המלצת המשטרה להעמיד לדין את הרב מצגר בחשד לקבלת טובות הנאה. התנועה החליטה שלא להמתין עד שהיועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, ופרקליט המדינה, ערן שנדר, יחליטו לגבי המלצות המשטרה בתוך כמה שבועות.
בעתירה דורשת "אומץ" משופטי בג"ץ להורות למצגר להשעות עצמו מכהונתו כדיין בבית הדין הרבני הגדול וכן מכהונתו כחבר בוועדה למינוי דיינים עד תום ההליכים הפליליים נגדו. בראש הוועדה עומדת שרת המשפטים, ולכן התנועה מבקשת מבג"ץ להורות לה לדחות את כינוס הוועדה כל עוד הרב מצגר חבר בה.
הוועדה התכנסה כבר לפני כחצי שנה, בראשות שר המשפטים לשעבר, טומי לפיד, אך בשל חילוקי דעות לא הצליחה הוועדה להגיע להסכמה לגבי מינוי הדיינים החדשים. לפני כשבועיים היתה אמורה הוועדה להתכנס שוב, אך בשל פרשת "בת הרב" והחשדות באשר לחלקו של הרב עמאר בפרשה, דחתה שרת המשפטים את כינוסה. לאחר שבשבוע שעבר הודיע מזוז שלא יוגש כתב אישום נגד הרב עמאר נקבע שהוועדה תתכנס בשבוע הבא.
בנוסף מבקשת התנועה מהרב עמאר, שמכהן כנשיא בית הדין הרבני הגדול, להוציא את הרב מצגר מהרכבים שיפוטיים ולדחות את כל הדיונים בהם הוא אמור לשבת כדיין. "המשך כהונתו במשרה רמה זו פוגעת פגיעה קשה במעמדו של בית הדין הרבני הגדול בפרט, ובמעמדה הציבורי והמוסרי של הרשות השופטת בכלל", נטען בעתירה, "אין הוא רשאי להוסיף ולכהן במשרה ציבורית ושיפוטית כה רמה, בעוד מתנהלת נגדו חקירה פלילית באישומים כה חמורים הנוגעים לטוהר המידות וכאשר החקירה העלתה כי יש בסיס ראייתי להעמדתו לדין פלילי".
התנועה מדגישה שפניות קודמות שנעשו לרב מצגר בבקשה שישעה את עצמו נענו בשלילה: "סירובו להשעות עצמו הינו בלתי סביר ונגוע בשיקולים זרים ופסולים שמטרתם להציג מצג של 'עסקים כרגיל' ולו במחיר פגיעה קשה במעמדו הציבורי של מוסד הרבנות הראשית".
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
