 |
|
|
|
|
קל לבצע, קשה להוכיח
|
|
|
|
|
עו"ד בועז גוטמן מסביר שלריגול עסקי במחשב יש לא מעט יתרונות - עד שזה מגיע לבית משפט |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
עו''ד בועז גוטמן
29/5/2005 14:09
|
|
|
|
|
|
|
|
בריגול תעשייתי באמצעות מחשב יש יתרונות רבים למי שמעוניין לדעת מה עושה המתחרה. לעומת מתקני האזנה ומעקב ולעומת הפעלה של אנשים, "סוס טרויאני" כמו זה שלפי החשד שימש כמה מחברות הענק בישראל יכול לחסוך משאבים רבים של כוח אדם וכסף.
פרשת הסוס הטרויאני – סיקור מיוחד ב-NRG
כל מה שדרוש הוא להכניס רכיב למחשב היעד באמצעות תוכנה. אם רשת המחשבים אינה מאובטחת כראוי, אפשר לגנוב חברה שלמה. לא דרושה כאן יכולת מקצועית מרשימה או תחכום מיוחד. כמעט כל אחד יכול לבצע את הפעולות הללו; הכלים הללו נמצאים ונגישים – בין השאר באינטרנט.
גם אם בסופו של דבר נחשף דבר העבירה, מי שבוחר בריגול תעשייתי באמצעות מחשב עשוי ליהנות מיתרונות. הקושי העיקר בראיות "דיגיטליות" הוא קשירת החשוד לעבירות שביצע. החוקר או התובע צריכים בעצם לקשור בין האדם שביצע כביכול את העבירה לבין קורבן העבירה – שבמקרים רבים עשויים להיות בשני קצוות של העולם.
בהכרעת דין בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, שהתפרסה על פני 450 עמודים, נקבע כי די להביא ראיות נסיבתיות מצטברות כדי להביא להרשעה, שכן כמעט אי אפשר לתפוס בשעת מעשה את החשוד חודר למחשב של אחר. כך, אם במחשבו של פלוני נמצאו נתונים ממחשבו הפרוץ של אלמוני וניתן לקשר בין שניהם – די יהיה בכך כדי להוכיח שפלוני פרץ למחשבו של אלמוני.
גם הענישה בישראל מחמירה עם עברייני מחשב. החוק הישראלי לעבירות מחשב, שנחקק לפני כעשר שנים, קובע עונש מאסר על כל עבירה ועבירה. על החדרת וירוס לבדה, למשל, העונש המרבי הוא חמש שנות מאסר. העונשים על העבירות המיוחסות לחשודים בפרשה עשויים להיות כבדים עוד יותר.
עו"ד וסנ"צ (בדימוס) בועז גוטמן שירת במשך שנים במחלק ההונאה של משטרת ישראל והקים את מפלג עבירות מחשב שתפקידו לטפל בעברייני מחשב ישראלים.
| |  | |  | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
