 |
/images/archive/gallery/288/681.jpg טומי לפיד.
צילום ארכיון: פלאש 90  |
|
|
| לפיד: "שוב התביישתי להיות ח''כ" |
|
| כך אמר היום יו''ר האופוזיציה בעקבות החלטת ועדת הכנסת שלא
להסיר את חסינותו של ח''כ מיכאל גורולובסקי בפרשת ההצבעות
הכפולות. לפיד הציע להקים ועדה חיצונית שתדון בהסרת חסינות |
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
מיה בנגל ואריק בנדר
1/6/2005 15:29 |
|
|
|
|
|
|
|
''חלק מחברי הכנסת חשים כי החוקים החלים על בני-אדם רגילים, לא חלים עליהם. שוב התביישתי להיות חבר כנסת''- כך אמר אחר-הצהריים יו"ר האופוזיציה, ח''כ יוסף (טומי) לפיד משינוי בעקבות החלטת ועדת הכנסת שלא להסיר את חסינותו של ח''כ מיכאל גורולובסקי (ליכוד).
''החלטתה של ועדת הכנסת לדחות את פניית בג''ץ בעניינו של ח''כ גורולובסקי
היא הפגנה של יריבות שהעבירה על דעתם חלק מחברי הכנסת'', אמר לפיד ל-NRG מעריב. ''אם אנחנו מדברים על השחיתות הפושה בארץ, קיבלנו הפעם דוגמה לשחיתות כזו היישר מנבחרי העם. הוועדה לקחה את החוק לידיה, ועשתה ממנו מעשה פלסתר''.
לפיד הוסיף: ''שנים רבות התנגדתי לכך שנושא החסינות יצא מיידי הכנסת, כי חששתי לפגוע בריבונות הכנסת, אך הפעם הוועדה הגדישה את הסאה, ואני בהחלט חושב שצריך להעביר את הסמכות להסרת החסינות לידי ועדה ציבורית רמת דרג, שבראשה יישב שופט עליון בדימוס, וחבריה יהיו שני אקדמאים בכירים ושני ח''כים לשעבר, משני צידי המתרס הפוליטי''.
לדברי לפיד, ''רק ועדה כזו תוכל להחליט באופן בלתי תלוי ובלתי שחצני אם יש שמץ של חשד שהיועץ המשפטי לממשלה רוצה להעמיד לדין ח''כ מתוך מניעים פוליטיים. ועדת הכנסת עברה היום על סמכותה ברגל גסה, ואנחנו צריכים להעביר את הסמכות לגוף בלתי תלוי, כמו הוועדה שהצעתי''.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
כך התגלגלה הפרשה
|
|
|
 |
|
|
|
פרשת ההצבעות הכפולות החלה בהצבעה על תקציב 2004. ח"כ יעקב ליצמן (יהדות התורה) טען שהבחין בליקויים במהלך ההצבעה ובעקבות תלונתו הורה יו"ר הכנסת, ראובן ריבלין, לבדוק את הנושא. על סמך ממצאי הבדיקה בכנסת נפתחה חקירת משטרה שבסיומה החליטו היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אליקים רובינשטיין, ופרקליטת המדינה לשעבר, עדנה ארבל, להגיש כתב אישום נגד גורולובסקי וח"כ יחיאל חזן.
ואולם ועדת הכנסת סירבה להסיר חסינותם של השניים. ח"כ חזן ביקש מהוועדה להסיר את חסינותו ומשפטו החל בבית המשפט בירושלים בחשד לעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע וקבלת דבר במרמה. גורלובסקי, לעומתו, בחר להסתתר מאחורי החסינות.
הכנסת החליטה כבר בדצמבר 2003 שלא להסיר את חסינותו של גורלובסקי. בעקבות זאת עתרה התנועה לאיכות השלטון לבג"ץ, שביטל את החלטת הוועדה בטענה שנפל בה פגם וכי אין לוועדה סמכות לתפקד כבית-דין. באותה החלטה רמזו השופטים כי אין מקום לגונן על גורלובסקי והחזיר את הדיון לוועדה.
בדיון שנערך בוועדה לפני כחודשיים ביקשו חברי הוועדה ממזוז למשוך את כתב האישום נגד ח"כ גורלובסקי, אך היועץ המשפטי לממשלה סירב. היום הובא הנושא להצבעה מחודשת - ושוב התברר כי "מועדון הכנסת" ממשיך לשמור על חבריו.
נגד הסרת החסינות הצביעו יו"ר הועדה רוני בראון, מיכאל איתן, מיכאל רצון, אהוד יתום, יולי אדלשטיין ודניאל בן-לולו (ליכוד), ניסים זאב ויצחק כהן (ש"ס), צבי הנדל (האיחוד הלאומי) ומאיר פרוש (אגודת ישראל). בעד הסרת החסינות הצביעו יו"ר הקואליציה, גדעון סער (ליכוד), דני יתום ואיתן כבל (עבודה), אברהם פורז ורשף חן (שינוי) וזהבה גלאון (יחד).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ח''כ איתן: ''יום חשוב לשלטון''
|
|
|
|
|
|
|
לאחר ההצבעה בירך ח"כ מיכאל איתן על התוצאות. "זהו יום חשוב לשלטון החוק", אמר, "הכנסת קיבלה הכרעה עקרונית שבמסגרתה צמצום סמכויות ועדת הכנסת יכול להיעשות בחוק ולא מכוח פרשנות בג"ץ".
ח"כ איתן האשים כמה מחברי הוועדה שתמכו בהסרת החסינות בהצבעה פוליטית והחליטו "להקריב את מיכאל גורלובסקי על מזבח העמדה הפוליטית שלהם שבאה לחזק את מעמדו של בית המשפט העליון".
ח"כ גלאון נשמעה מרוצה פחות. "שוב בחרה ועדת הכנסת לשקול שיקולים פוליטיים כשהיא נמנעה מהסרת החסינות", אמרה, "הוועדה חרגה מסמכותה כשבעטה והתעלמה ממסקנות בג"ץ לגבי שיקול דעתם ותפקידם של חברי הכנסת".
בתנועה לאיכות השלטון קיבלו בזעם את ההחלטה. "חברי הכנסת הפכו את בית המחוקקים לעיר מקלט", אמרו בתנועה, "חוסר הממלכתיות שבהחלטה מעין זו, חרף פסק דינו של בית המשפט העליון, מבזה את בית המחוקקים עצמו". כמו כן נמסר מהתנועה כי היא שוקלת לנקוט צעדים משפטיים.
ח"כ גורלובסקי ופרקליטו סירבו להגיב.
| | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
![]()
|
![]()
|
|
 |
|
/images/archive/gallery/227/711.jpg
 |
|
|
ח''כ מיכאל איתן: ''יום חשוב לשלטון החוק''
|
|
 |
![]()
|
 | | | /images/archive/gallery/104/362.jpg | | | ח''כ זהבה גלאון: ''הוועדה חרגה מסמכותה'' | | | ![]()
|
|
|
|
|
