 |
/images/archive/gallery/278/360.jpg דיון בוועדת החוקה בכנסת.
צילום ארכיון: פלאש 90  |
|
|
| הצעה: חסינות תוסר אוטומטית |
|
| לפי הצעת החוק החדשה, חסינותו של ח"כ שיוגש נגדו אישום תוסר אוטומטית, אלא אם יבקש אחרת |
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
אריק בנדר
15/6/2005 13:59 |
|
|
|
|
|
|
|
לקחי גורלובסקי: לפי הצעת חוק חדשה, חסינותו של חבר כנסת שיוגש כתב אישום תוסר באופן אוטומטי אם הוגשה בקשה כזו על-ידי היועץ המשפטי לממשלה, אלא אם כן פנה הח"כ ביוזמת לוועדת הכנסת וביקש להעניק לו חסינות. הצעת החוק מהפכנית אושרה היום על-ידי ועדת הכנסת לקריאה ראשונה.
את הצעת החוק יזם יו"ר ועדת חוק, חוקה ומשפט, ח"כ מיכאל איתן (ליכוד) והיא אומצה בחום על-ידי ועדת הכנסת ותוגש כהצעת חוק מטעם הוועדה. "הצעת החוק גורמת להשוואת הליך ההעמדה לדין של ח"כ להליך של כל אזרח, ולאחר פסק הדין בעניינו של ח"כ גורלובסקי היא באה לעשות סדר ולקבוע באילו עילות יש להעניק חסינות לחבר כנסת", אמר ח"כ איתן.
במצב כיום, נהנה חבר כנסת מחסינות ועל היועץ המשפטי לממשלה לבקש מוועדת הכנסת את
הסרת החסינות במקרה של הגשת כתב אישום. ההצעה החדשה באה להפוך את היוצרות והיא קובעת שהיועץ המשפטי יוכל להגיש כתב אישום נגד ח"כ ולהעמידו לדין, אלא אם כן יבקש אותו ח"כ מהוועדה להעניק לו חסינות ובזאת לא לאפשר את העמדתו לדין.
ח"כ יהיה רשאי להגיש את ההודעה בתוך 30 יום מרגע הגשת הבקשה להעמידו בפני דין פלילי. אם הח"כ לא יבקש להעניק לו חסינות, יוכל היועץ המשפטי לממשלה להעמידו לדין גם ללא אישור הכנסת.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
"הכיוון נכון, אך ההרחבה שגויה"
|
|
|
 |
|
|
|
יחד עם זאת, מרחיבה הצעת החוק החדשה את העילות שבגינן ניתן יהיה להתנגד לבקשה להסרת חסינות. כיום נדרשים חברי הוועדה לקבוע רק האם נשקלו שיקולים זרים בבקשת היועץ המשפטי לממשלה, והאם לא מדובר בעצם ברדיפה פוליטית כדי לפסול בקשה להסרת חסינות.
על-פי ההצעה החדשה ניתן יהיה להתנגד להסרת חסינות גם אם יתברר שהגשת כתב האישום נעשתה שלא בתום לב או כי ניהול ההליך הפלילי נגד אותו ח"כ יגרום נזק של ממש לתפקוד הכנסת או לייצוג הציבור בה.
יו"ר ועדת הכנסת, ח"כ רוני בר-און (ליכוד), אמר שהצעת החוק החדשה עונה למעשה על דרישת בג"ץ להסדיר בחקיקה את כל נושא הסרת החסינות.
על-פי ההצעה החדשה מליאת הכנסת תידרש לאשר החלטה של הוועדה שלא להסיר את החסינות ולא רק לאשר החלטה להסיר את החסינות כפי שקיים כיום.
"מדובר בצעד בכיוון הנכון, אבל הרחבת העילות שבהן תוכל ועדת הכנסת להתנגד להסרת חסינות היא שגויה", אמר יו"ר סיעת שינוי, ח"כ רשף חן, בדיון בוועדה, "נראה לי תמוה שהיועץ המשפטי לממשלה מסכים לדרישה משונה כזו שבה ועדת הכנסת תוכל להתנגד להסרת החסינות בגלל שיקול של פגיעה בעבודת הח"כ. השיקול הזה מטריד אותי ולכן אני מתנגד להצעת החוק". גם יו"ר סיעת יחד, ח"כ זהבה גלאון, התנגדה להצעה. לעומתה תמכו בהצעת החוק חברי הכנסת רוני בר-און, מיכאל איתן, שאול יהלום, ענבל גבריאלי, צבי הנדל ומאיר פרוש.
| | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
