87% מהציבור: הכנסת לא מייצגת אותנו
רגע לפני שהח"כים יוצאים לפגרה, מציג סקר חדש שערך מכון "דחף" תמונה עגומה על תפיסת הציבור את נבחריו. 48% ציינו שאף ח"כ לא מייצג אותם. 50% טוענים כי הח"כים לא רציניים
87% מאזרחי המדינה מרגישים שהכנסת אינה מייצגת אותם. רק 11% מהציבור סבורים אחרת.
הציבור גם מעניק ציון "נכשל" לחברי הכנסת בכל הנוגע לעבודתם. 50% אחוז מאזרחי המדינה סבורים שהח"כים לא מתייחסים ברצינות לעבודתם, לעומת 9% בלבד שסבורים כי רוב הח"כים מתייחסים לכנסת ברצינות.
בסקר התבקשו הנשאלים להצביע על ח"כ מסוים שמייצג אותם בצורה הטובה ביותר. מסתבר שמדובר במשימה לא פשוטה. 48% ציינו כי "אף אחד" לא מייצג אותם בצורה הטובה ביותר. יתר הנשאלים התקשו להצביע על ח"כ מסוים והתשובות התפזרו על פני 24 ח"כים, כאשר האחוז המרבי שקיבלו המובילים היה 4% בלבד.
לגבי תחומי העיסוק של הכנסת, 62% מהציבור סבורים שהכנסת עוסקת יותר מדי בעניינים ביטחוניים. 67% מהנשאלים חושבים שהכנסת לא מטפלת בעניינים חברתיים.
יו"ר הכנסת, ראובן ריבלין, הגיב על הממצאים הקשים של הסקר בדבר יחסי הציבור לכנסת. "הציבור לא אוהב לאהוב את הכנסת", אמר ריבלין. "כל אחד מהאזרחים רוצה להיות כאן, וחושב שיוכל לעשות את העבודה טוב יותר".
ריבלין הוסיף: "כל אמא רוצה שהבן שלה יהיה ח"כ, אבל הכנסת הרוויחה בצדק את שנאת הציבור וכל ח"כ צריך לתת דין וחשבון לעצמו".
הנתונים המדאיגים מבחינתם של המחוקקים מתפרסמים כמעט שנה לאחר שערוץ הכנסת
מתברר שלאזרחי המדינה, שלא רק שומעים את הקולות אלא גם יכולים לראות את המראות, יש
דעה שלילית נחרצת על הכנסת.
בכנסת ה-15, בתקופת כהונתו של אברהם בורג כיושב ראש, ערכה הד"ר צמח סקר דומה. אז הציון הממוצע שהעניקו אזרחי המדינה לחברי הכנסת היה 4.2. היום המחוקקים יכולים רק לחלום על הישג שכזה.
תחושת המיאוס של האזרחים מהכנסת ומחבריה אינה מפתיעה. בכנסת ה-16 התרחשו כמה מהמקרים היותר מביכים וחמורים בשנים האחרונות. רק אתמול הודיע היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, עי הוא מתכוון להגיש בקרוב כתב אישום נגד בנו של ראש הממשלה.
אבל זה רק קצה הקרחון. נגד חברי הכנסת מיכאל גורלובסקי ויחיאל חזן (ליכוד) נפתחה חקירה, לאחר שבמהלך ההצבעה על תקציב 2004 במליאת הכנסת התגלו ליקויים בהצבעה. החקירה העלתה כי השניים ביצעו "הצבעה כפולה". גורלובסקי עבור ח"כ גלעד ארדן וחזן עבור ח"כ ענבל גבריאלי.
בעוד ח"כ חזן ביקש להסיר את חסינותו כדי לעמוד לדין, בחר גורלובסקי לנצל את החסינות כדי להימנע מכתב אישום. למרות הביקורת הציבורית הרבה והחלטות בג"ץ בנושא, החליטו חברי ועדת הכנסת פעם אחר פעם לא להסיר את חסינותו של גורלובסקי.
פרשה נוספת שלא הוסיפה כבוד גדול לח"כים נסובה סביב קניית התארים של ח"כ יאיר פרץ (ש"ס). על פי האישומים נגדו, רכש פרץ שני תארים מאוניברסיטת ברלינגטון. בניגוד לגורלובסקי, ביקש פרץ מהכנסת להסיר את חסינותו ולעמוד לדין, אך ח"כים רבים בוועדת הכנסת דווקא לא התלהבו להיענות לבקשתו והמעיטו מחומרת מעשיו.
בדיון בעניינו הציג היועץ המשפטי לממשלה תמלולשל שיחות טלפון בהן מנסה פרץ להשיג תארים מזוייפים באוניברסיטת בר-אילן. "אין לי זמן שבועיים, אני צריך את התעודה", אמר בשיחה. המתווך מצידו ענה לו: "אז מדעי המדינה כמו שקבענו ומדעי החברה ביחד זה שתי תעודות B.A". פרץ: "כן. אם זה שניים, אז זה בכלל גדול".
כתב האישום שהוגש נגדו כלל הפרת אמונים, בניסיון לקבלת דבר במרמה ובניסיון לקשירת קשר לקבלת מתנה אסורה. פרץ הודה בהעתקת עבודות, אך עורכי דינו טוענים כי העתקת עבודה אקדמית ראויה לדיון משמעתי לכל היותר.
נא להמתין לטעינת התגובות
