ראשי » חדשות » ירוק » סביבה

אווזים הם לא חיות?

ככה עוקפים את החלטות בג"ץ: השר ישראל כץ מבקש מהממשלה לקבוע שחוק צער בעלי חיים אינו חל על אווזים. פעילי זכויות בעלי חיים זועמים

"שר החקלאות עלה על תגלית מדעית מדהימה: אווזים וברווזים אינם חיות", כך אומרים היום בציניות פעילי זכויות בעלי חיים בתגובה לכוונתו של השר ישראל כץ, להביא בפני הממשלה הצעת חוק המוציאה את האווזים והברווזים מתחום חוק צער בעלי חיים ובכך מאפשרת את המשך פעילותה של תעשיית הפיטום.

עשרות אנשים השתתפו הבוקר בהפגנה שנערכה במחאה על ניסיונות השר כץ לאשר ביום ראשון הקרוב בועידת השרים לענייני חקיקה חוק "עוקף בג"ץ" המנסה לשמוט את הקרקעה מתחת לקביעת השופטים כי פיטום אווזים הוא "הליך אכזרי".

 לדברי עמותת אנונימוס, שההפגנה אורגנה על ידה, זהו המשך ישיר לגיבוי שמעניק השר כץ לעבריינים הממשיכים בפיטום אווזים, למרות שהאיסור על כך נכנס לתוקפו כבר לפני חמישה חודשים.

"אנו קוראים לשרי הליכוד לכבד את החלטות בג"ץ והכנסת ואת עמדתו של 72% מהציבור המעוניין באיסור הפיטום", אמרה רעות הורן, דוברת אנונימוס, "אל תוסיפו חטא על פשע ותעגנו את העבריינות בחוק, בשעה שביתר העולם מתרחש התהליך ההפוך, של איסור הפיטום ביותר ויותר מדינות".

לדברי עידו אייל, ממארגני ההפגנה מדובר בציניות לשמה: "הניסיון של כץ להוציא את האווזים מחוץ לחוק צער בעלי-חיים הוא שפל המדרגה. זהו שיאו של מהלך הנגוע  בזילות שנוהג משרד החקלאות ביחס לסבל בעלי-החיים. זה ניצול מושחת של הסמכות שהופקדה בידיו מכוח חוק צער בעלי-חיים למען התעשרותם של קומץ עבריינים".

לדברי אייל, ועדות מומחים של האיחוד האירופי קבעו שוב ושוב שלא ניתן לפטם אווזים בלי להתעלל בהם באופן קשה, משום שמטרת הפיטום היא להגדיל את הכבד שלהם לממדים מפלצתיים, דבר המביא להתבקעות מערכת העיכול ולגסיסה. "אבל זה לא מפריע לשר החקלאות להוליך שולל את הציבור ואת שרי הליכוד כשהוא מצהיר, תוך ידיעה שהוא משקר, שבכוונתו לפתח 'פיטום ללא סבל", מציין אייל.

באפריל האחרון קבע בג"ץ כי הליך פיטום האווזים יופסק מיידית, זאת לאחר שבעבר כבר ניתנה למגדלים תקופת הערכות בת שנה וחצי שניתנה . בינואר השנה ועדת החינוך של הכנסת סירבה להאריך את תוקפן של התקנות המתירות פיטום, ולמרות זאת, הפיטום נמשך ואף גורם לא אוכף את החוק.

בכנס "חיות וחברה" שנערך באוניברסיטת תל אביב ביולי האחרון, קראה השופטת בדימוס, דליה דורנר, ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, להורות למשטרה לפעול כנגד מפטמי האווזים שהמשיכו בהתעללות לאחר אפריל 2005. מאז כניסת החוק לתוקפו כתבו שבעה חכ"ים מכתבים למזוז בדרישה שיפעל לשים קץ להתעללות באווזים.

במהלך חודש אוגוסט הוגשה עתירה לבג"ץ על ידי "אנונימוס", "תנו לחיות לחיות" וארגון נוח, על כך שלמרות חוק צער בעלי חיים והאיסור שנכנס לתוקף, נמשך פיטום האווזים. במקביל, בבית משפט השלום ברמלה מתנהל הליך הוצאת צווי מניעה כנגד משקים בהם נמשך הפיטום.
 

ממשרד החקלאות נמסר כי "מטרת הצעת החוק הינה לתת לגורמים המקצועיים זמן מספיק ואמיתי לבצע מחקר רציני ומעמיק כדי למצוא פרקטיקת הלעטה אשר עומדת בתנאי חוק צער בעלי חיים (הצעת המחקר כבר נמצאת בעבודה). על מנת להכריע האם קיימת פרקטיקה כזו יש צורך במחקר רציני. תקופת המחקר המירבית בהצעה מדברת על שלוש שנים, כאשר בכל שלב ושלב ניתן להורות על סגירת הענף באם לא יתמלאו תנאים מסוימים".

במשרד מציינים כי  הלעטת עופות מים הינו ענף חקלאי ממנו מתפרנסות כ- 400 משפחות בענף.לטענת אנשי המשרד  איש מהחקלאים בענף, נכון להיום, לא משתמש בפרקטיקת הלעטת עופות המים שהוכרזה על ידי בג"צ כמנוגדת לחוק צער בעלי חיים. "כיום נעשה שימוש בפרקטיקות אחרות, שיש בהן כדי לצמצם את

הפגיעה ברווחת  בעל החיים (כדוגמת קיצור אורך צינור ההלעטה בכמחצית)" נאמר בהודעה.

"במידה וייאסר הענף בישראל, הביקוש למוצר ימולא באמצעות ייבוא. כלומר ענף כלכלי, הנמצא בפיקוח מתמיד והדוק ייתן פרנסה לחקלאים בחו"ל על חשבון החקלאים בישראל" אומרים במשרד החקלאות, "התופעה לא תעלם, אלא רק תעבור למקום אחר, שיפוקח בצורה פחות קפדנית ופחות מתחשבת בצרכי בעלי החיים וברווחתם".

בתגובת המשרד טוענים כי ההחלטה לסגור את ענף הפיטום "נעשתה בחטף" ואם בכלל, יש לעשותה תוך שימוש ב"הליך מבוקר ומתוכנן". "כל ענפי החקלאות פוגעים בבעלי חיים בצורה כזו או אחרת", נמסר בתגובה, "המטרה תמיד, כמו גם במקרה זה, היא למצוא את האיזון הנכון בין צרכי האדם לרווחת בעלי החיים".

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...