"לא נוכל לשמור על בתי הכנסת"
הפרקליטות הודיעה היום לבג"ץ כי הפלשתינים דחו את בקשת ישראל שהם ישמרו על בתי הכנסת בעזה
לפני כשלושה שבועות עתר לבג"ץ הרב ישי בר-חן, רב הישובים אלי סיני ניסנית ודוגית, בדרישה לאסור על הריסת הבתים. בג"ץ דחה את הבקשה לפני כשבועיים, והתיר להרוס את בתי הכנסת לאחר שתפונה כל תכולת בתי הכנסת, כגון חלונות, לוחות הנצחה ועיטורים. בית המשפט הורה שמכל בית כנסת יילקחו מרכיבים סמליים כמו אבנים, שישובצו בבתי כנסת חדשים. לאחר שתופקע קדושת המבנים, יהיה ניתן להרוס אותם.
לפני כשבוע וחצי הוציאה השופטת אילה פרוקצ'יה צו ביניים, שמעכב זמנית את הריסת בתי הכנסת. ההחלטה בעניין הגיעה זמן קצר אחרי שהממשלה אישרה את הצעת שר הביטחון, שאול מופז, לפיה שני בתי כנסת ברצועה - בשליו ובתל-קטיפא - יועברו בשלמותם לשטחי ישראל ו- 20 בתי הכנסת הנותרים יפורקו בצורה יסודית.
יום לאחר מכן פרסמו הרבנים הראשיים, יונה מצגר ושלמה עמאר, ורבנים מובילים אחרים חוות דעת, לפיהן אסור להרוס את בתי הכנסת. מיד לאחר מכן פנה בר-חן לבג"ץ בדרישה לערוך דיון נוסף.
הדיון הנוסף בהרכב מורחב של שבעה שופטים. בדיון השתתפו רבנים חברי הרבנות הראשית, ביניהם הרב שמחה ישראל קוק והרב שאר יישוב הכהן, שאמרו לשופטים כי עדיף להשאיר את בתי הכנסת ברצועה ולהסתכן שהם יחוללו על ידי הפלשתינים מאשר להורסם. בעקבות הדיון ביקש נשיא בית המשפט, אהרן ברק, שהמדינה תנסה להגיע להסדר עם הפלשתינים בעניין.
החלטה מהירה
היום הגישה פרקליטות המדינה לבג"ץ את תשובתה לעתירה של הרב בר-חן. בתשובה ציינה הפרקליטות כי אתמול פנה וייסגלס לראש לשכתו של יו"ר הרשות, אבו-מאזן, כדי לברר את עמדתם בסוגיה. היום הוא נענה כי אין שינוי בעמדת הרשות, וכי היא לא יכולה ולא מוכנה להבטיח את שלמותם ושמירתם של בתי הכנסת לאחר יציאת צהל מהרצועה.
במשרד ראש הממשלה סבורים כי אין טעם להכניס גורמים בינלאומיים
לרצועה כדי לשמור על בתי הכנסת, מכיוון שמהלך כזה עלול להוביל בעתיד לדרישה למעורבות בינלאומית בסוגיות אחרות בסכסוך הישראלי-פלשתיני. כמו כן, סבורים במשרד ששהייה של גורמים אלה באזור תקטין את יכולתו של צהל לפעול נגד הטרור במידה ויידרש לכך.
הפרקליטות ביקשה מבג"ץ לקבל החלטה בסוגיה במהירות האפשרית, מכיוון שכל עוד לא מתקבלת החלטה בנושא צה"ל לא יכול לצאת מהרצועה.
עדכון אחרון : 7/9/2005 18:49
נא להמתין לטעינת התגובות
