ראשי » חדשות » פוליטי מדיני

חבל שאין ראיות

אסף חפץ מצר שהזיכוי נובע מחוסר ראיות ולא מחוסר אשמה. פרשנות

נראה קצת תמים לחשוב שאחרי אירועים כאלו ורמת תיעוד כה גדולה שאפשר לעשות, אין ראיות למה שקרה. הייתי רוצה שכתבי האישום לא יוגשו מחוסר ראיות, אלא מחוסר אשמה.

משטרת ישראל משתמשת לעתים בכוח כתוצאה מהסכנה שנשקפת לחיי אזרחים במהלך הפגנות. הפגנות במגזר הערבי מתאפיינות בסכנה פיזית, ולכן לעתים אין בררה אלא לפתוח באש. יש סכנת מוות - זהו נתון יסוד שנמצא ברקע הפעילות של המשטרה בהפגנה.

הנתון הזה לא נמצא מול אוכלוסייה לא ערבית בדרך-כלל כיוון שזו נתפסת כאוכלוסייה פחות אלימה. כך היה למשל בהתנתקות, שם לא היתה סכנה ממשית לשוטרים כיוון שלא היתה סכנה ללינץ'.

הייתי מרוצה אם הקביעה של מח"ש היתה שלא נמצאה אשמה, מכיוון שלעתים היתה פגיעה בנפש בעקבות סיטואציות מוצדקות. כאן אין לזה הוכחה. אני מאמין שלא צריכה להיות חסינות לשוטרים, אלא אם כן יש הצדקה לשימוש בירי. המשטרה צריכה להיות גלויה לתעד את פעולתם במצלמות שיהיו חשופות.

משטרת ישראל חייבת לתעד את פעולותיה כך שהצדק יראה אל מול המצלמות. זה אחד הלקחים שצריך להפיק בטיפול בהפגנות. כבר בהתנתקות זה קרה.

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...