נדחה הדיון בהשעיית עמרי שרון
ועדת הכנסת החליטה לדחות את הדיון בהשעייתו של בנו של רה"מ עד לאחר מתן גזר הדין בעניינו
חברי הכנסת שתמכו בדחייה הם אפרים סנה ומיכאל מלכיאור (עבודה), גדעון סער, איוב קרא, דניאל בנלולו וענבל גבריאלי (ליכוד), רוני בריזון (שינוי), אחמד טיבי (חד"ש-תע"ל), רוני בר-און ודוד טל (קדימה). אבשלום וילן (מרצ-יחד) ונסים זאב (ש"ס) נמנעו. רשף חן (שינוי) וצבי הנדל (האיחוד הלאומי) היו המתנגדים היחידים. חברים בוועדה שיבחו את האופן שבו הצליח יו"ר הוועדה, ח"כ רוני בר-און, לנווט את הדיון מבלי שיגלוש לפסים אישיים ומבלי שהתחוללו מהומות, למרות אווירת הבחירות.
בפתח הדיון הקריא ח"כ חן, שיזם את הדיון עם ח"כ אריה אלדד (האיחוד הלאומי), קטעים מפסק הדין, בו הורשע שרון וקרא לחברי הוועדה להשעותו לאלתר. "הקלון הוא לא של עמרי שרון, הוא שלנו, שאנו מוכנים לשבת עם אדם שהורשע בפשעים", אמר ח"כ אלדד. "למה אנו מסכימים לכך? כי אנחנו חיים בשלטון של פחד ומאפיה. אנשים חוששים להצביע נגד בנו של ראש הממשלה שמחר קובע מי יופיע ברשימה ומי יישאר בחוץ".
לאחר דברים אלה פנה ח"כ שרון בעצמו אל חברי הוועדה. "הסרתי באופן מיידי וביוזמתי את חסינותי", אמר שרון כשהוא קורא מהכתב. "לא ניסיתי להתחמק ולא השתמשתי בתירוצים. הודיתי בבית המשפט כי אני מאמין שיש לכבד את החוק. עם זאת יש לי טיעונים וארצה להשמיעם בבית המשפט ולא כאן. השעייתי בשלב זה נותת לי תחושה של אפליה קשה ממניעים פוליטיים. לפי חוות דעת שקיבלתי, יש להמתין עד לגזר הדין. חשוב לי להשמיע את טעוני לראשונה בפני בית המשפט".
גם היועצת המשפטית של הוועדה, עו"ד ארבל אסטרחן, קיבלה עמדה זו ואמרה כי החלטה של הוועדה להשעות את שרון בטרם גזר דין, יש בה משום כפייה של קלון עוד בטרם בית המשפט קבע זאת.
ח"כ מיכאל מלכיאור קרא לחברי הוועדה שלא להיות להוטים להשעות את שרון. "לא צריך לרקוד על הדם. אם בית המשפט היה חושב שמדובר במצב כה חמור, הוא היה יכול להקדים את פרסום גזר הדין ולא לחכות עד סוף ינואר", אמר. גם יו"ר סיעת הליכוד, גדעון סער, תמך בבקשה לדחות את הדיון בהשעיה ואמר: "אנחנו נותנים כבוד לבית המשפט ואפשרות הוגנת לנאשם".
ח"כ צבי הנדל לא הסתיר את כעסו לנוכח הקונצנזוס שהסתמן בוועדה. "אני חולם בהקיץ. אנחנו כאילו מנותקים מהעולם, מהשחיתות במרכז הליכוד. אנחנו מתלוננים על הדימוי
בתום הדיון הקריא יו"ר הוועדה, ח"כ בר-און, הצעת החלטה האומרת כי "בהתחשב בחוות הדעת של היועצת המשפטית של הכנסת , ובדברים שהושמעו בוועדה, מחליטה הוועדה לשוב ולהידרש לבקשת חבר הכנסת רשף חן ואריה אלדד, ככל שתהיה רלוונטית מיד לאחר שייגזר דינו של ח"כ שרון".
יו"ר ועדת הכנסת, ח"כ רוני בר-און, המשמש גם כיו"ר סיעת "קדימה", סיעתו של שרון, הסכים לקיים את הדיון רק לאחר שח"כ אריה אלדד (האיחוד הלאומי), שיזם את הדיון עם ח"כ רשף חן (שינוי), עתר אתמול לבג"ץ.
בר-און טען כי יש להמתין עם הדיון עד לאחר מתן גזר הדין במשפטו של שרון, אולם היועצת המשפטית של הכנסת, עו"ד נורית אלשטיין, קבעה כי אין להמתין וניתן לקיים את הדיון כבר עכשיו לאחר ששרון הורשע על פי הודאתו.
פרקליטו של שרון, עו"ד דן שיינמן, פנה אתמול לוועדה בבקשה לדחות את ההחלטה על השעייתו עד למתן גזר הדין הצפוי בחודש ינואר. עו"ד שיינמן טוען כי מכיוון שעדיין לא ניתן גזר הדין, אין בסמכות הוועדה להורות על הרחקתו של שרון מתפקידו. היום נעתרו חברי הוועדה לבקשתו של שיינמן.
"אנו נמצאים כעת במהלכו של ההליך בבית המשפט. לא יהיה זה ראוי וצודק שוועדת הכנסת 'תשפוט' את שאלת ההשעיה מבלי שתהיה בפניה התייחסותו הכוללת של בית המשפט לפרשה לאחר שנתקיימו בפניו הליכי הדיון בנושא העונש", כתב עו"ד שיינמן. "אם ועדת הכנסת תערוך את 'השיפוט' שלה כאשר ההליך נמצא באמצעו ומבלי שיהיו בפניה דבריו של בית המשפט, עלול להביא הדבר לתקלה קשה".
בחוות דעתה קבעה השבוע היועצת המשפטית, עו"ד אלשטיין, כי למרות שלדעתה יש לקיים את הדיון בהשעיה כבר כעת, הוועדה צריכה שלא להיראות להוטה להשעות את ח"כ שרון. "לגישתי יכולה הוועדה להביא במניין שיקוליה את העובדות הספציפיות של המקרה תוך שתנחה עצמה בכך שדינו של ח"כ עמרי שרון עומד להיגזר בקרוב, ולבל יראה הדבר כאילו ועדת הכנסת להוטה להעלות את עניין השעייתו עוד בטרם השלים בית המשפט עצמו את מלאכת גזירת דינו", כתבה.
עוד לפני ההחלטה, רמזו נציגי הליכוד בוועדה כי הם עשויים לתמוך בדחיית הדיון וזאת "כדי שמעשי השחיתות של שרון יישארו בתודעה הציבורית לקראת הבחירות".
מי שעקבה ככל הנראה בדריכות אחר הדיון ותוצאותיו היא אשת העסקים, פנינה רוזנבלום, שאמורה להיכנס לכנסת במקומו של ח"כ שרון אם יושעה. "אני מצטערת על הנסיבות, אבל אני מוכנה להיות חברת כנסת אפילו ליום אחד", אמרה אתמול רוזנבלום ל-NRG מעריב.
נא להמתין לטעינת התגובות
