גרור את לוגו מעריב אל סימן הבית שבסרגל הכלים בראש הדפדפן
  1. גרור את לוגו מעריב אל סימן הבית שבסרגל הכלים בראש הדפדפן (ראה תמונה).
  2. בחר "כן" (או Yes) בתיבת הדו-שיח שמופיעה.
  3. זהו, סיימת!

סגור


ביהמ"ש ידון בתביעת דיראני

המחוזי דחה בקשת המדינה שלא לדון בתביעת מוסטפא דיראני לפיצוי בגין האונס שעבר לטענתו

ענת שיחור-אהרונסון | 20/12/2005 9:26 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה הבוקר את בקשת המדינה לדחות על הסף את תביעת הפיצויים של מוסטפא דיראני, שהוחזק בישראל במעצר מינהלי, שימש כקלף מיקוח לשחרורו של הנווט רון ארד, ושוחרר בשנת 2004 במסגרת עסקת חילופי השבויים עם חיזבאללה. יחד עם זאת, קבע בית המשפט כי אם יזכה דוראני בתביעה, וייפסקו לזכותו פיצויים, לא יהיה ניתן להעביר אליו את הכסף. 

דיראני תבע מהמדינה 6 מיליון שקל על נזקי גוף שנגרמו לו לטענתו כתוצאה מעינויים ואונס שעבר בעת חקירתו בשב"כ ובצה"ל.

בתביעה טען דיראני כי במהלך חקירותיו טולטל וספג מכות, וכי נמנעה ממנו שינה והוא נקשר בתנוחת כריעה למשך שעות ארוכות. כמו כן, טען דיראני כי צולם עירום ובה בעת איימו עליו החוקרים כי יפרסמו את תמונותיו בכל העולם כדי להשפילו. דיראני הזכיר חוקר שכונה בשם ג'ורג' שלטענתו ביצע בו מעשי סדום והחדיר לו חפץ לפי הטבעת.

עם הגשת התביעה, הגישה פרקליטות מחוז תל אביב לבית המשפט בקשה, באמצעות עורך הדין צבי ריש, לדחות על הסף את תביעתו של דיראני בטענה כי "אין מבררים תביעתו של אויב". הפרקליטות טענה כי דיראני חזר לפעול בשירות חיזבאללה וכי אין תקדים לכך שמדינה תדון בתביעתו של תושב מדינת אויב שעדיין פועל נגדה באופן גלוי ובוטה כאויבה המושבע.

עוד טענה הפרקליטות כי חקירה יסודית של מצ"ח העלתה באופן חד משמעי שאין יסוד לטענתו של דיראני בדבר מעשה אונס או מעשי סדום שבוצעו בו. כמו כן, מסרה המדינה כי טענותיו של דיראני על האונס נועדו לחפות עליו בלבנון, כשיתברר כי שיתף פעולה עם חוקריו ומסר להם מידע.

בנוסף נטען כי אם יזכה דיראני בתביעה לא יעלה על הדעת שהמדינה תעביר כספים שסביר מאוד להניח שישמשו אותו לרכישת אמצעי טרור שיפעלו נגד המדינה, זאת לאור העבודה שזמן קצר לאחר שעזב את ישראל קיבל תפקיד של " אחראי מדיני" בחיזבאללה.

בית המשפט קבע היום כי החוק הישראלי אינו מונע מתושב מדינת אויב גישה לבתי משפט בישראל ועל כן דחה את בקשת המדינה. עם זאת, קיבל השופט את טענת המדינה שהחוק אוסר לסחור עם האויב, וקבע שגם אם תוכח התביעה ,ודוראני יזכה לסכום כסף, יחולו במקרה זה הוראות החוק המונעות את העברת הכסף אליו. בנסיבות אלה, קבע השופט: "אף צד לא ישא בהוצאות התיק המשפטי של בקשה זו".
"הכסף יישאר בנאמנות"

השופט קבע בהחלטתו כי קיים בישראל מנגון שמונע סיוע לאויב. "יש בישראל מנגנון לשמירה על נכסי תושב מדינת אויב עד לסיום מצב המלחמה, ואין הוא פוגע בזכות הגישה של תושב מדינת אויב לבית משפט בישראל, שהיא זכות מן המעלה הראשונה", כתב בהחלטתו.

"קיים אינטרס ציבורי בבירור טענותיו הקשות של דיראני נגד המדינה", נימק השופט. "לא שוכנעתי בצדקת טענת המדינה שהמשך ניהול המדינה, שעה שדיראני פועל לצד האויב, מהווה שימוש לרעה בהליכי בית משפט, כאשר עילת התביעה נעוצה במעשים קשים שבוצעו בו לטענתו בהיותו עצור בישראל".

עורך הדין, צבי ריש, שמייצג את דיראני, הביע שמחה מההחלטה.

"לא יכול להיות שהמדינה תעולל לאזרח מדינת אויב מה שהיא רוצה, לרבות מעשי אונס, ואחר כך תטען שהיא חסינה מתביעות", אמר. "אחר כך אי אפשר לבוא בטענות על כך שבכירים במערכת הביטחון של ישראל נתבעים בחו"ל כאשר בארץ אי אפשר לעשות זאת".

לשאלה מה יעלה בגורל הכסף אם יזכה בתביעה ענה ריש: "הכסף יישאר בנאמנות, עד שיהיה שלום או עד שדיראני יחליט למי להעביר את הכסף. אני לא פוסל את האפשרות שהוא יבקש להעבירו למוסדות צדקה בארץ".

עורך דין ריש ציין כי למרות שיש לו רשות לכך מהפרקליטות, הוא אינו נמצא בקשר עם דיראני, והוא גם לא בטוח שדיראני יודע על הדיון ועל ההחלטה היום.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

nrgטורסדילים ונופשונים

nrg shops מבצעי היום

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...
לאייטמים קודמים לאייטמים נוספים
  • פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים