גזר דינו של ח''כ יאיר פרץ – רק מחר
לאחר שהורשע בפרשת התארים הפיקטיביים והתפטר מהכנסת, ייקבע מחר עונשו של פרץ, לאחר שהשופטת בחרה ללמוד את פרטי ההסדר שהשיגו שני הצדדים
בשבוע שעבר הורשע פרץ בקבלת דבר במרמה בפרשת ''התארים הפיקטיביים'', וזמן קצר לאחר מכן הודיע על התפטרותו מהכנסת באופן מיידי. בעקבות התפטרותו ביקש סנגורו של פרץ, עו"ד יהודה ויינשטיין, לדחות את מתן גזר הדין להיום, והשופטת מרים דיסקין נעתרה לבקשה.
היום, בשלב הטיעונים לעונש, הודיעה התובעת, עו''ד ורד אנוך, כי אכן שאלת הקלון לא תעלה, אך אם הנאשם ייבחר לכנסת הבאה הפרקליטות תבקש לשוב לבית המשפט ולדון בנושא. באשר לעניין העונש, אמרה התובעת כי במסגרת עסקת הטיעון מסכימים הצדדים שייגזר על הנאשם עונש מאסר על-תנאי וקנס משמעותי - אותו הפרקליטות תשאיר לשיקול דעת בית המשפט.
לדברי התובעת, מדובר בעונש הרתעתי דיו, אשר יש בו ביטוי לאופן שבה המדינה מסתכלת על עבירות מסוג זה. לכאורה, אמרה התובעת, מדובר בעונש קל, אולם מכלול הנסיבות, עצם ההרשעה ופעילותו רבת השנים של הנאשם מובילים את התביעה לדרוש עונש זה.
סניגורו של פרץ הוסיף כי לצערו הרב מרשו כבר הורשע בעבירה, ועל כן הוא מבקש שבית המשפט יכבד את הסדר הטיעון ולא יסטה ממנו. לאור חשיבות התיק והעניין הרב שבו, השופטת דיסקין בחרה לדחות את מתן גזר הדין למחר, תוך הבנה כי הדבר צריך להיעשות לפני הבחירות לכנסת המתקיימות ביום שלישי.
תואר אקדמי ללא לימודים
פרשת "התארים הפיקטיביים" החלה בספטמבר 1997. על-פי כתב האישום, פרץ, אז עוזר שר העבודה והרווחה, פנה לאדם בשם יוסי גבאי, על מנת שיארגן לו תואר אקדמי ללא לימודים. גבאי הפנה אותו לאברהם קלינגר, אדם בעל קשרים באגף ההשתלמויות של אוניברסיטת בר-אילן.
מכתב האישום עולה כי השלושה נפגשו במשרד העבודה והרווחה בירושלים, והחליטו
שפרץ ייפנה למנכ"ל חברת "מודום", אברהם אבן-חן, שהפעיל את שלוחת אוניברסיטת "ברלינגטון" בישראל. מכתב האישום שהוגש נגד פרץ בחודש מרס 2005, לאחר פגישותיו עם אבן-חן במשרד העבודה בירושלים, נרשם פרץ בפברואר 1998 ללימודי תואר ראשון בפסיכולוגיה. כשלושה חודשים בלבד לאחר מכן הוא כבר קיבל את התואר.
בנובמבר 2005 הודהח"כ פרץ, במסגרת עסקת טיעון, בעבירה של קבלת דבר במרמה, לאחר שהגיש למכללת "ברלינגטון" עבודה אקדמית שלא היה מעורב בכתיבתה, לצורך קבלת אישור זכאות לתואר. הסדר הטיעון כלל מחיקת חלק מסעיפי האישום, בהם הפרת אמונים וניסיון לקבלת תעודה במרמה מאוניברסיטת בר-אילן. הפרקליטות ביקשה מבית המשפט להרשיע את פרץ ולגזור עליו מאסר על תנאי וקנס כספי. בנוסף ביקשה הפרקליטות לקבוע כי יש קלון בעבירות שביצע פרץ.
במהלך הדיון בשלב הטיעונים לעונש הביע פרץ חרטה על המעשה, ותיאר את הנזק שנגרם לו ולילדיו בתקופת המשפט. פרץ אמר כי בא לבקש רחמים על מעשיו, והדגיש כי אם יורשע ירד לטמיון מפעל חייו. "זה מעשה שלא ייעשה, ומעשה שלא מהווה שום דוגמא אישית", אמר אז פרץ. "אני מדבר מלב שותת דם ומלא בחרטה אמיתית".
נא להמתין לטעינת התגובות
