"בג"ץ הבחין באינטרס של כלל עם ישראל"
בעוד ח"כים רבים מהשמאל תקפו את פסיקת בג"ץ שהכשיר את הפטור משירות צבאי לחרדים, ברכו ח"כים חרדים וח"כים מהימין על ההחלטה. ישי: בג"ץ הבין שקביעת אומדני תרומה בעייתית
- דעה: ח"כ מאיר פורוש מברך על פסיקת בג"ץ
- דעה: ח"כ אבשלום וילן סבור שזהו יום שחור
יו"ר ש"ס וסגן ראש הממשלה, השר אלי ישי, אמר בתגובה להחלטה כי "במקום להוביל לקיבוע החברה הישראלית כחברה משברית, הבחין בג"ץ, ברגע האחרון, כי שמירה על חברת הלומדים היא אינטרס של כלל עם ישראל". לדבריו, בית המשפט הכיר היום בעובדה שקביעת אומדני תרומה כוללים לכלל החברה הישראלית היא מתכון בטוח להעמקת הקונפליקטים.
"אני שבע רצון, מכיוון שבדרך כלל אנחנו לא רווים נחת מזרועו של בג"ץ כאשר תפיסת עולם דתית עומדת מול תפיסת עולם חילונית", אמר ח"כ אברהם רביץ (יהדות התורה). "אולם היום החליט בג"ץ כי יש צד ערכי אל מול תפיסות ליברליות, וקבע כי יש מקרים שהשוויון מתכופף מול הערכים האחרים". רביץ אמר כי הוא שמח "שלא קלקלנו את העיקרון הדמוקרטי רק בגלל שהוא בא להגן על עניין דתי. אני רואה בזה התקדמות, ויש לשבח את בית המשפט העליון".
ח"כ ישראל חסון (ישראל ביתנו) תוקף את חברי הכנסת שיוצאים נגד החלטת בג"ץ. "אני רוצה להזכיר לכל הנזעקים להגנת גיוס החרדים לצבא, כי בישראל עדיין הרשות המחוקקת היא זו שמקבלת את ההחלטות, ודווקא שם, משום מה הם שוכחים לפעול", אמר חסון.
הוא הוסיף: "במקום להגיב כשהנושא נמצא בכותרות, אני וחבריי עומלים זמן רב ובכוונתנו להגיש את חוק האזרחות לאישור הכנסת. לפי החוק כל אזרח, יהודי, ערבי, דתי וחילוני יהיה חייב לשרת שירות צבאי או לאומי, ובכך להביא פתרון אמיתי ולא דמגוגי לבעיה סבוכה זו".
ח"כ ראובן ריבלין (ליכוד) ברך על החלטת השופטים. "בג"ץ נהג בתבונה בהחליטו שלא להתערב בסוגיה חברתית קשה שהכרעתה חייבת להיות בידי הריבון – הכנסת", אמר ריבלין. "מעניין שאנשי השמאל, אשר שומרים כבבת עינם על יוקרת בית המשפט העליון, מזדרזים כעת לבקרו כאשר ההחלטה אינה לרוחם".
יו"ר מרצ, ח"כ יוסי ביילין, אמר כי הוא מצטער על החלטת בג"ץ, אך איננו מופתע ממנה. לדבריו, הפתרון המעשי היחיד למצב שנוצר עתה הוא גיוס של כל תושבי ישראל שהגיעו לגיל המתאים, תוך הענקת פטור מטעמי דת ומצפון למי שבקשתם תוכח כמבוססת. "רק כך ניתן יהיה לשים קץ למצב המלאכותי שבו כל בחור חרדי לומד בישיבה, וחלק ניכר מציבור זה ישתלב סוף-סוף במעגל העבודה", אמר ביילין.
יו"ר סיעת מרצ, ח"כ זהבה גלאון, קראה לכנסת להרחיב את מתן הפטורים שמאפשר החוק, מעבר למגזר החרדי. "יש לתת לכל סרבני המצפון אופציה חלופית
חבר סיעתה, רן כהן, שהיה מהעותרים נגד חוק טל, אמר כי בג"ץ נכשל היום בהשאירו על כנו עיוות מפלה, שפוגע בכבוד האדם. "חבל שבג"ץ לא שעה לדעת המיעוט של חשין, שהדגיש שלא מדובר באפליה מתקנת, אלא באפליה בין דם לדם", אמר.
חבר הכנסת אבשלום וילן (מרצ), יו"ר שדולת המילואים בכנסת, אמר כי "בית המשפט העליון נתן גושפנקא לכך שדמם של המתגייסים טוב יותר מדמם של היושבים בישיבות", אמר. "זה יום שחור בחברה הישראלית, על כנסת ישראל לא לוותר ולחוקק חוק מתאים".
חבר הכנסת עמי איילון (עבודה) אומר בתגובה כי "חוק טל במתכונתו הנוכחית אינו מוסרי ואינו ראוי. תופעת הפטור הגורף לתלמידי הישיבות אינה מתקבלת על הדעת במדינה הקוראת לעצמה דמוקרטית ושוויונית". איילון הודיע כי יגיש בימים הקרובים הצעת חוק חדשה לתיקון המעוות.
"אני מאמין בצדקת קיומו של חוק טל ובמתווה שהציע כתהליך חברתי מתמשך", אמר ח"כ יצחק הרצוג (עבודה), שהיה חבר בוועדת טל. "עם זאת, מדינת ישראל נרדמה בשמירה והזניחה את הטיפול ביישומו. לא הוקמו מנגנונים משמעותיים להפעלתו ולא הוצעו וסופקו לציבור החרדי כל חלופות המעוגנות בחוק". לדבריו, "ועדת טל ילדה חוק המעלה פתרון מצוי על פני הרצוי".
במרכז לפלורליזם יהודי של התנועה הרפורמית אומרים כי בית המשפט קבע שחוק טל פוגע קשות בכבוד האדם של אזרחי ישראל הלא חרדים, ובעיקרון השוויון עליו מבוססת הדמוקרטיה הישראלית. "מן הראוי שחברי הכנסת יזכרו את דבריו המפורשים של בית המשפט בשעה שיידרשו בעוד שנה, בקיץ 2007, לקבוע אם להאריך את תוקפו של החוק", אמרו.
במרכז הוסיפו: "על כל אזרחי ישראל, המתנגדים להפליה בין דם לדם, להצטרף למאבק ולהזכיר למחוקקים כי הגיע הזמן לחלוקה שווה והוגנת של הנטל".
בעקבות פסיקת בג"ץ, הניח חבר הכנסת אחמד טיבי (רע"מ-תע"ל) על שולחן הכנסת הצעת חוק למתן פטור לשירות צבאי מטעמי מצפון. "מדובר באנשים אמיצים בעלי עקרונות שהיו מוכנים לשלם מחיר אישי יקר, ועל המערכת והמדינה לגלות הבנה לסירוב מטעמי מצפון", אמר.
בהכנת הידיעה השתתף איתמר ענברי
נא להמתין לטעינת התגובות
