ראשי » חדשות » צבא וביטחון

מלחמת הגרסאות: מי תמך במינוי אייזנקוט?

מיד אחרי מינויו של גדי אייזנקוט לאלוף פיקוד צפון, החלו חילופי האשמות בין מקורביהם של חלוץ ופרץ. השאלה: מי תמך במנצח ומי הימר על גלנט שהפסיד?

לאחר התפטרותו של אלוף פיקוד הצפון, האלוף אודי אדם, החלה בצה"ל חרושת שמועות סביב שאלה אחת - מי יהיה מחליפו. אמש, עם פרסום הידיעה כי האיש החזק של צה"ל בצפון יהיה האלוף גדי אייזנקוט, החל סבב נוסף של חילופי האשמות. הפעם בשאלה מי תמך במועמדותו של ראש אגף המבצעים לתפקיד. מקורבי פרץ טוענים כי מועמדו של השר הוא זה שנבחר, ואילו מקורבי חלוץ לא מבינים על מה המהומה, הרי דווקא הרמטכ"ל היה זה שתמך באייזנקוט לאורך כל הדרך.

לאחר התפטרותו מתפקידו, ניגש האלוף אדם לשיחה אישית עם שר הביטחון, עמיר פרץ. בתום השיחה הוציאה לשכת פרץ הודעה לתקשורת בה הוסברו מניעי הפרישה. בהודעת השר צויין גם כי פרץ יזמן אליו, לפחות 7 אלופים כדי להחליט מי ימונה לתפקיד אלוף פיקוד הצפון. גורמים בכירים בצה"ל מיהרו אז להבהיר לעיתונאים, כי בניגוד למה שמציגים מקורבי השר, ההחלטה היא של הרמטכ"ל שממליץ. השר, לדבריהם, יכול לאשר או לדחות  - אבל לא להציע מועמד משלו, זהו  לדבריהם הליך המינוי הנורמלי והמקובל.

לאחר פגישתו של פרץ עם שבעת האלופים, התמקדה בורסת השמות, כמועמדים לתפקיד אלוף פיקוד צפון, בשני אלופים. אלוף פיקוד הדרום, יואב גלנט, שהוצג כמועמד של שר הביטחון, וראש אגף המבצעים, אלוף גדי אייזנקוט כשהוצג כמועמדו של הרמטכ"ל, כך לפחות טענו מקורבי שני הצדדים,  ואף מקורביו של האלוף אייזנקוט עצמו.

ולאחר שסערה התקשורת, ומקורבי השניים הטילו רפש זה בזה, הגיע שלב ההכרעה. לפני 3 ימים התקבלה ההחלטה בין הרמטכ"ל לשר הביטחון - האלוף הבא יהיה האלוף אייזנקוט. ואז, כשנדמה היה ששב השקט לפיקוד הצפון, החלה מלחמה חדשה - מלחמת הגרסאות. קצינים בכירים בצה"ל עומדים על כך כי האלוף אייזנקוט, היה ונותר מועמדו המועדף של חלוץ, ואילו יואב גלנט היה מועמדו של פרץ.

אך מקורביו של פרץ לא מוותרים. לדבריהם השר בחר בו בהעדפה מלאה, ולא מתוך כפייה
על הרמטכ"ל. לדבריהם דווקא הרמטכ"ל הוא זה שתמך במועמדותו של גלנט. עם זאת אמרו מקורבי השר, כי פרץ רואה בגלנט מועמד ראוי לתפקיד, אך בחר באייזנקוט.

אך בעוד שמקורבי השניים עדיין מתווכחים, יש מי שחוששים מהדרך שבה התקבלו ההחלטות. "לצערי הרב המינוי הזה נעשה בצורה לא מכובדת ולא מקובלת", אמר אמש קצין בכיר בצה"ל. "היה פה מעין כיפוף ידיים, שעוד רגע היה הופך להתגוששות בעיתונות. אני מברך על המינוי ואני חושב שגדי הוא

מועמד ראוי בהחלט, כמי שמכיר היטב את הוואדיות והנקיקים בדרום לבנון. הוא גדל בפיקוד צפון ואיבד את נעוריו במקומות ששורצים מחבלי חיזבאללה".

גם עצם הבחירה באייזנקוט עוררה ביקורת. "מעל ראשו של גדי יש עננה ביחס למעורבותו בניהול הקרב בלבנון", אמר הערב אלוף בצה"ל ל-nrg מעריב. "אני יודע שהוא התנגד למהלכים רבים שהוגדרו מאוחר יותר כשגיאה, כמו בסלוקי, אך אין מה לעשות, מעורבותו צריכה להבדק עד תום. היו צריכים להאיץ את הבדיקה בעניין, וכולי תקווה שלא יתגלו דברים בהמשך, שיטילו צל כבד על האלוף אייזנקוט".

יצויין, כי מערכת nrg מעריב העבירה בעניין מינויו של אייזנקוט שאילתה לדובר צה"ל, לגבי מעורבותו במלחמה ויכולתו לתפקד כאלוף הפיקוד לאור מהלכיו. הפנייה הועברה לפני כשבוע, אך עד לפרסום הידיעה לא נתקבלה תשובת דובר צה"ל.

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...