בפרקליטות מודים: היו האזנות
פרקליטת מחוז ת"א הודתה כי בוצעו האזנות סתר לעובדות בלשכת רה"מ בפרשת רמון
פרקליטת מחוז תל-אביב, עו"ד רות דוד, אמרה היום במהלך תדריך לעיתונאים כי הפרסום מלפני כשבועיים, לפיו בוצעו האזנות סתר בתיק החקירה של שר המשפטים לשעבר, חיים רמון, הוא נכון. כעת מתברר כי בניגוד להכחשה שיצאה מהפרקליטות, אכן נערכו האזנות סתר לה', המתלוננת בתיק רמון, לאחראית עליה בלשכת המזכיר הצבאי של ראש הממשלה ולמנהלת לשכת ראש הממשלה, שולה זקן.
הפרקליטה הסבירה היום כי הסיבה להאזנות הסתר היה מכתב שכתבה ה', בעקבותיו עלה בפרקליטות חשש לשיבוש הליכי החקירה בתיק. האזנות הסתר נערכו במשך יממה והופסקו, בין השאר מפני שהמתלוננת ה' יצאה מהארץ בדרכה לטיול במדינה במרכז אמריקה.
עו"ד דוד נשאלה על ידי העיתונאים מדוע מלכתחילה הכחישה את הפרסום על קיומן על האזנות סתר וענתה כי בפרקליטות חשבו שהמידע מההאזנות אינו מהווה חומר חקירה הרלוונטי לגבי תיק רמון.לכן, הסבירה, לא ראתה לנכון להעביר את תמלול השיחות לסניגוריו של השר לשעבר. בעקבות החלטת הפרקליטות היום לחזור בה מהנימוק של חוסר רלבנטיות בתיק, הועברו תמלילי השיחות שהתקבלו בהאזנות הסתר לידי סניגוריו של רמון.
"העימות היה מעולה"
עו"ד דוד התייחסה גם לעימות שנערך באמצעות מצלמות וידאו בין המתלוננת ה' לבין רמון, בעקבות תלונתה כי ביצע בה מעשה מגונה. השימוש במצלמות וידאו נעשה בשל שהותה של המתלוננת ה' במדינה במרכז אמריקה. עו"ד דוד הגדירה את העימות "מעולה"
והדגישה כי על אף שהוא לא היה חזיתי, הוא התאפיין בחדות ובבהירות. לדבריה, העימות ישמש כראייה מוצקה בפרשה. הפרקליטה התייחסה גם לעלות הרבה בהפקתו של עימות וירטואלי והדגישה כי לא היתה ברירה אחרת אלא לנהוג כך.
הבוקר פנה רמון לבית משפט השלום בת"א בבקשה להיענות לפניית התקשורת ולפרסם את עדותה של המתלוננת נגדו. רמון טען כי יש לחשוף בפני הציבור את הפער הגדול בין הדברים שיוחסו לו בפרסומי התקשורת לבין העולה מעדות המתלוננת, ומזכיר כי אין בכך כדי לחשוף את זהותה של ה'. פנייתו של רמון נערכה היום עוד לפני שנשמעה עדותו שלו בבית המשפט.
כתבי בית המשפט מכלי התקשורת השונים ביקשו מהשופטים הדנים בתיק כבר לפני שבועיים לפרסם את העדות. הפרקליטות סירבה לבקשה, בטענה ש"בפרסום עדותה של ה' לא יהיה אלא כדי להשביע את יצר המציצנות". בפרקליטות הוסיפו כי ההחלטה לקיים את המשפט בדלתיים סגורות נועדה לספק אווירה תומכת למתלוננות ולשמור על פרטיותן. השופטים יכריעו בסוגיה הרגישה בימים הקרובים, וייתכן שהפרוטוקולים המכילים את עדותה, המעניינת ביותר את הציבור, יתפרסמו.