חלוץ: מי הורה על שימוש בפצצות מצרר?
בדיקת צה"ל מעלה כי התותחנים השתמשו במהלך המלחמה בפצצות מצרר כדי לפגוע במרחבי שיגור קטיושות. הרמטכ"ל הורה למנות אלוף שיבדוק מי אישר שימוש בנשק האסור
הרמטכ''ל דן חלוץ צילום: אלי דסה
בעקבות ממצאי הדוח, הנחה הרמטכ"ל, רב-אלוף דן חלוץ, למנות קצין בדרגת אלוף שיבדוק מי נתן את ההנחיה להשתמש בפצצות מסוג זה, שעל פי אמנת ז'נבה, השימוש בהן אסור.
הטענות כי ישראל השתמשה בנשק האסור על פי אמנת ז'נבה במהלך המלחמה בדרום לבנון הופיעו לאחרונה בפרסומים בכלי תקשורת זרים.
לפני כשלושה שבועות פרסם העיתון הבריטי אינדפנדנט כי האו"ם בודק האם ישראל השתמשה בנשק חדש המבוסס על אורניום במהלך מלחמת לבנון השנייה, במקביל לירי פצצות מצרר. על פי הדיווח, 20 מומחים מטעם הארגון, בשיתוף עם אנשי איכות סביבה מלבנון, ביצעו לאחרונה בדיקות בנושא, והממצאים יועברו לאו"ם במהלך חודש דצמבר.
"ישראל לא השתמשה בנשק בלתי מורשה"
העיתון הבריטי דיווח כי שרידי אורניום נמצאו בדגימות קרקע שנלקחו לצורך מחקר מאתרי הקרבות בלבנון. "ייתכן כי ישראל ביצעה ניסוי בביקוע גרעיני חדש, או שמדובר בפצצות חודרות בונקר המבוססות על אורניום מועשר", נכתב בדוח המתאר את המחקר.
על פי הדיווח, העובדה שצה"ל השתמש בפצצות "חודרות בונקרים" על מטה החיזבאללה בבירות היא ידועה, כמו גם העובדה כי נורו פצצות מצרר במהלך 72 השעות האחרונות למלחמה. אולם, העיתון טען כי
צה"ל השתמש גם בפצצות זרחן, אשר אסורות בשימוש לפי אמנת ז'נבה, עליה חתומות ישראל וארה"ב.
ואולם, במשרד החוץ מיהרו להכחיש את הדיווח בעיתון הבריטי. "ישראל לא השתמשה בשום נשק שאינו מורשה לפי החוק הבינלאומי או האמנות הבינלאומיות", אמר מארק רגב, דובר משרד החוץ הישראלי,שהתבקש להגיב לכתבה. גם בצה"ל מיהרו להצטרף להכחשות. "לא נעשה שום שימוש באמצעי לחימה המנוגדים לחוק הבינלאומי", נמסר מדובר צה"ל לאחר הפרסום.
עדכון אחרון : 20/11/2006 0:19
נא להמתין לטעינת התגובות
