נדחה ערעורו של יחיאל חזן
הח"כ לשעבר שהורשע בפרשת ההצבעות הכפולות ייאלץ לרצות ארבעה חודשי עבודות שירות
שופטי בית המשפט המחוזי בירושלים, משה רביד, אורית אפעל–גבאי ואהרון פרקש קבעו כי החלטת בית משפט השלום להרשיע את חזן בעבירות של זיוף, מרמה והפרת אמונים, היתה מוצדקת. כמו כן, קבע בית המשפט כי אין כל מקום להתערב בעונש שהוטל על חזן, שהוא "עונש מידתי וראוי בנסיבות העניין".
"ענייננו בנבחר ציבור שסרח, ובמקום לשמש דוגמא למופת, לטוהר מידות, להגינות ולבצע את שליחותו בכנסת, הוא זייף ורימה", כתבו השופטים. "מעשהו המיט קלון לא רק על עצמו באופן אישי, אלא הכתים את הכנסת ואת חבריה. העונש מבטא את הסלידה החברתית ממעשה העבירה ואת הוקעתו. ענישה זו מתחייבת הן מעצם חומרת המעשה והן מזהות העושה".
כעת יכול חזן לפנות לבית המשפט העליון בבקשת רשות לערעור, בעקבותיה עשויים שופטי העליון לדון פעם נוספת בהרשעתו. אך לאחר דחיית ערעורו הבוקר סירב חזן להודיע מה יהיו צעדיו הבאים. "אנחנו לומדים את החלטת בית המשפט, ואני אקבל החלטה בימים הקרובים אם אני מערער או לא", אמר חזן ל-nrg מעריב.
הרשעתו של חזן התבססה בעיקר על עדויותיהם של חברי הכנסת יעקב ליצמן, יובל שטייניץ והח"כית לשעבר ענבל גבריאלי. חזן הורשע לאחר שהצביע על התקציב במקומה של גבריאלי, שנעדרה מההצבעה. ח"כ ליצמן שם לב להצבעה הכפולה והתריע על כך. בהרשעה דחה השופט את הגרסאות החלופיות שהציע חזן לאירועים. חזן טען כי חבר כנסת אחר הצביע בשוגג, והציע אפשרות נוספת, לפיה כאשר רכן לעבר שולחנה של גבריאלי, כדי לעיין בספרי התקציב שהשאיל לה, הוא לחץ בהיסח הדעת על כפתורי ההפעלה של מנגנון ההצבעה.

חבר הכנסת לשעבר חזן בבית משפט השלום בי-ם. צילום ארכיון: ענת זכאי ענת זכאי
"שתו את דמי"
"המערכת לא הופעלה אז בלחיצת אקראי קלה, ונדרשה מידה מסוימת של כוח כדי להפעילה תוך שימוש בשתי הידיים", קבע שופט בית משפט השלום, חיים לי-רן. "המערכת היתה מערכת אמינה, ועל אף שהיו בה ודאי תקלות, כבכל מערכת, היא לא הצביעה בכוחות עצמה".
בפסק הדין שהרשיע את חזן לא חסך ממנו שופט בית משפט השלום בירושלים דברי ביקורת. "הגם שמדובר בכישלון ראשון וחד-פעמי, חוששני כי זהו כישלון מהדהד שפגיעתו בדימויו של בית הנבחרים משתרעת הרבה מעבר לחומרת מעשי ההצבעה הכפולה", כתב השופט לי-רן.
"בית המחוקקים, על
נבחריו, הוא חלון הראווה של המשטר הדמוקרטי. הציבור שומע ורואה את הקולות, ומצפה כי נבחריו יהיו נקיי כפיים. פגיעה במעשה ההצבעה, היא פגיעה בציפור נפשו של בית המחוקקים והפרה ממשית של אמון הציבור בו". השופט קבע כי על בית המשפט לעשות ככל שבידו כדי לשמור על טוהרו של אחד מסמלי השלטון במדינה.
למרות שהפרקליטות דרשה מהשופט לגזור על חזן עונש של חצי שנת מאסר שירוצה בעבודות שירות, בחר השופט להקל מעט בעונשו של הח"כ לשעבר, כשהוא מציין את העובדה שחזן ניהל את משפטו בענייניות וחסך זמן רב למערכת.