סגן הרמטכ"ל שוקל לפרוש מצה"ל
גורמים בצה"ל מעריכים כי סגן הרמטכ"ל, משה קפלינסקי, עומד לפרוש מצה"ל אחרי למעלה מ-30 שנות שירות צבאי. דובר צה"ל הגיב בשמו: "סגן הרמטכ"ל קפלינסקי שוקל את המשך צעדיו"
"בימים האחרונים, שוקל קפלינסקי ברצינות את ההתפטרות מצה"ל", טוענים קצינים בכירים. "כולם ממתינים להחלטת בג"ץ בנושא זה. לא נתפלא אם אחרי שבג"ץ יכריע בסוגיה, ויכבד את החלטת ראש הממשלה לבחור באשכנזי, יבקש קפלינסקי להגיע לבקו"ם, מאחר והוא לא מקבל את התמיכה הפומבית שמגיעה לו".
סגן הרמטכ"ל נשאל האם נכונות ההערכות כי הוא מתכוון בקרוב להתפטר מצה"ל, לאחר שלא נבחר לתפקיד הרמטכ"ל. דובר צה"ל הגיב בשמו והודיע כי "סגן הרמטכ"ל שוקל את המשך צעדיו".
לפני כשבוע וחצי התייעץ האלוף קפלינסקי עם חברים קרובים, בעניין מעמדו בוועדת וינוגרד וסיכוייו להיבחר לתפקיד הרמטכ"ל. כמו כן, התייעץ סגן הרמטכ"ל עם עורכת דין אזרחית, שבעבר שירתה בפרקליטות הצבאית בנוגע לנושא זה. כבר בשבוע שעבר פנה nrg מעריב כדי לקבל את תגובת צה"ל לדברים, אך מדובר צה"ל נמסר כי אינם מתייחסים לנושא זה.
ביום ראשון הגיש האלוף קפלינסקי מכתב בו דרש להסיר את מועמדותו לתפקיד הרמטכ"ל. למחרת הודיעו שר הביטחון, עמיר פרץ, וראש הממשלה, אהוד אולמרט, כי הם בחרו במנכ"ל משרד הביטחון, האלוף במיל' גבי אשכנזי, לתפקיד הרמטכ"ל ה-19 של מדינת ישראל.
"זה לא סוד
"את התרומה שלו, והאם כשל, יצטרכו לבדוק בוועדת וינוגרד. לכן הוא מצא לנכון להסיר את מועמדותו, כי חשב שזה לא יהיה נכון שיתמודד כשעננה מרחפת מעל ראשו".
גורמים בכירים בצה"ל לא ראו בעין יפה את הצעד של קפלינסקי בעצם הגשת המכתב, שיצר מתח בין המתמודדים. אותם גורמים העריכו כי מטרת המכתב היתה לדחות את ההחלטה בעניין בחירת הרמטכ"ל עד לאחר הצגת המסקנות של ועדת וינוגרד, תוך השארת חלוץ בתפקידו, מה שאולי היה משפר את סיכויו של קפלינסקי להיבחר כרמטכ"ל.
המתח גבר במיוחד לאחר שנבחר האלוף (במיל') אשכנזי, והוגשה נגדו עתירה לבג"ץ, שדרשה לבדוק מדוע לא מעכבים את המינוי עד לאחרי הגשת מסקנות הוועדה. יצוין, כי פרקליטות המדינה עומדת מאחורי החלטת ראש הממשלה לבחור באשכנזי לתפקיד הרמטכ"ל, זאת למרות העתירה שהוגשה על ידי התנועה לאיכות השלטון.
במקביל, היום יעיד הרמטכ"ל, רב-אלוף דן חלוץ, בוועדת וינוגרד. קצין בכיר במילואים העריך כי חלוץ הגיש את מכתב ההתפטרות שלו כדי שיתאפשר לו לתקוף בחריפות בפני חברי הוועדה את הדרג המדיני על התנהלותו במלחמה ומעורבותו בכשלים שהתגלו במלחמה.