"חלוץ לא ניסה להתנקם בדרג המדיני"
הרמטכ"ל היוצא העיד בוועדת וינוגרד במשך 7 שעות ונשאל על יחסיו עם פרץ ואולמרט ועל כשירותו לפקד על כוח יבשתי. בכיר ביטחוני אמר שהוא לא שבר את הכלים, למרות שלא זכה לגיבוי
"עדותו של חלוץ בעלת ערך רב מאחר והוא היה הממשק העיקרי בין הדרג הצבאי לדרג המדיני וניתן להבין זאת גם ממשך הזמן שהעיד בפני הוועדה", הסביר גורם ביטחוני בכיר, אך הרגיע גורמים רבים במערכת שחששו מעדותו של חלוץ. "אני מתקשה להאמין שחלוץ ישבור את הכלים וינסה להתנקם על חוסר הגיבוי שקיבל לאחרונה מהדרג המדיני. זה לא האופי שלו. הוא יאמר את האמת וכל מי שחושב אחרת מטעה".
מדבריו של הרמטכ"ל בחודשים האחרונים, ניתן להעריך כי הוא טען בפני חברי הוועדה כי כל מהלכי המלחמה נעשו בידיעת הממונים עליו, וכי הכל היה מתואם עם הדרג המדיני. טענה מרכזית זו של חלוץ מדגישה כי האחריות לתוצאות המלחמה מתחלקת בינו, בין שר הביטחון ובין ראש הממשלה.
חלוץ הציג, ככל הנראה, תחקירים שנעשו בתוך הצבא על ידי הגורמים השונים, כולל התחקיר של רב-אלוף במילואים דן שומרון, שקבעו כי המטרות שהוצבו לצה"ל לא היו ברורות ולא כולן היו ניתנות להשגה. הרמטכ"ל כבר טען בפני הכתבים, ואתמול בפני ועדת וינוגרד, כי את ההחלטות במהלך המלחמה לא קיבל לבד, אלא בהתייעצות עם אלופי המטכ"ל. כשנשאל מדוע לא כינס את פורום מטכ"ל באופן תדיר יותר, טען כי כינס את האלופים הרלוונטים ויחד איתם קיבל את ההחלטות על התקדמות המבצע.
גורמי ביטחון מעריכים כי אם עדותו נמשכה שבע שעות, חלוץ סקר בפני חברי הוועדה את המהלכים המרכזיים של המבצע, שהפך לאחר מכן למלחמה. לפי הפרסום במעריב, חלוץ טען שצה"ל כלל לא המליץ לדרג המדיני לצאת למלחמה ופרץ הוא זה שדחף לתגובה החריפה, שהובילה בהכרח למלחמה.
הוועדה שאלה ביחס להיותו של חלוץ איש חיל האוויר
במסגרת עדותו, נשאל הרמטכ"ל על אודות נושאים מגוונים ביחס ללחימה, בהם מערכת היחסים בינו לשר הביטחון, עמיר פרץ, ועם ראש הממשלה, אהוד אולמרט ועל הממשק המדיני-בטחוני בכללו. עוד נידון נושא כשירותו של הרמטכ"ל כאיש חיל-אוויר, בפיקוד על כוח יבשתי. בנושא זה, הוא נשאל ביחס לתפיסת הפעלת הכוחות בהקשר לדומיננטיות של חיל האוויר בהשגת יעדים בשדה הקרב.
חלוץ נשאל גם ביחס לתכנית הפעולה כפי שגובשה והוצגה לפניו בידי אולמרט ופרץ עם פרוץ הלחימה, ב-12 ביולי אשתקד. הוא נשאל גם על ההחלטה שלא להפעיל כוח יבשתי אלא בהיקפים מוגבלים.
בנושא ירי הקטיושות, הרמטכ"ל נשאל ביחס למענה המבצעי שרצה לתת לנושא, ומדוע
המענה לא נתן את הפיתרון שציפו לו.
בהמשך, נשאל הרמטכ"ל על האפשרות של גיוס המילואים במועד מוקדם כהכנה לפעולה קרקעית אפשרית, כמו גם ביחס לפעילות הצבאית של פיקוד הצפון והאוגדות במהלך המערכה - ובמיוחד בימים האחרונים לאחר קבלת החלטת מועצת הביטחון 1701. לסיכום, הוא נשאל ביחס לנושא התקשורת ולביטחון המידע במערכה.
במקביל לעדותו של חלוץ, הובא מינויו של הרמטכ"ל הבא, גבי אשכנזי, לאישור הוועדה למינוי בכירים, בראשות השופט בדימוס יעקב טירקל. קודם לכן, דן בג"ץ בעתירות הדורשות מראש הממשלה ומשר הביטחון להמתין עם מינוי הרמטכ"ל החדש עד למסקנות הביניים של ועדת וינוגרד.
עדכון אחרון : 29/1/2007 0:19
נא להמתין לטעינת התגובות
