גנות: הרבב הולך ודוהה עם הזמן ועם המעשים
המפכ"ל המיועד החליט בצעד יוצא דופן, להשיב בעצמו לעתירות נגד מינויו. "התקדמותו בסולם הדרגות חודשה רק לאחר ששילם את המחיר", כתבו פרקליטיו. "העגלה של העותרות היא ריקה"
גנות ביקש מבג"ץ באופן נדיר להגיש תגובה מטעמו על העתירות, ובית המשפט נענה. הבוקר הוא הגיש את התגובה באמצעות עורכי הדין יעקב ויינרוט וגרשון גונטובניק, ובה הוא מפרט את פועלו במשך השנים ומתייחס לטענות על הכתם בעברו: בעת שכיהן כמפקד המחוז הצפוני של המשטרה הוא עמד לדין בחשד לביצוע עבירות של קבלת שוחד, טובות הנאה, מרמה והפרת אמונים, וזוכה מחמת הספק, תוך שהשופטים מותחים עליו ביקורת. ביום ראשון הקרוב בבוקר ידונו בעתירות שלושת שופטי בג"ץ - אדמונד לוי, אילה פרוקצ'יה ומרים נאור.
גנות מותח ביקורת על התזמון המהיר בו הגישו עמותת אומ"ץ, התנועה למען איכות השלטון והפורום המשפטי למען ארץ ישראל, את העתירות נגדו. "העגלה של העותרות היא עגלה ריקה", נכתב בתשובה. "העותרות אינן מתייחסות אל המשיב ואל פועלו. אין הן רואות בו אדם שיש לו עבר, הווה ועתיד. הן אינן מתיימרות לבדוק, מעבר לנקודה, את הקו ואת המרחב שבהם היא שרויה. כל שהעותרות מסוגלות לראות איננו אלא מראות נגעים".
עורכי הדין מציינים בשמו של גנות, כי מטרת הגשת תגובה בנפרד מתשובת המדינה שניתנה אתמול, היא להציג בפני בג"ץ את המערך העובדתי השלם, שהעותרות, לדבריהם, בחרו להתעלם ממנו. "לא ניתן לחרוץ דין במשפט מבלי לחשוף עד תום את כל הנתונים בדבר עשייתו המקצועית של גנות, ודבר מיקומו הגיאומטרי של אותו 'רבב' המיוחס לו, על ציר הזמן ועל ציר העשייה", נכתב.
בתשובתו של גנות לבג"ץ מצוין עוד כי הוא אינו מקל ראש באמירותיו של בית המשפט העליון בפסק הדין שניתן בערעור של המדינה על זיכויו בבית המשפט המחוזי בנצרת, אך מדגיש את העובדה שבשני ההליכים הוא זוכה בסופו של דבר.
"העניינים שבהם דובר התרחשו בעיקרם בשנים 1994-1992, ומאז חלפו כ-14 שנה", נכתב. "רבב שנמצא באדם אינו עומד לנצח בעורו, אלא שהוא הולך ודוהה עם הזמן ועם המעשים". גנות מציין עוד כי דעת הרוב בבית המשפט העליון ייחסה את הפגם שנפל בהתנהגותו למישור המשמעתי, ולא למישור הפלילי. לטענתו, בית המשפט לא ראה יסוד מושחת בהתנהגותו, אלא בעייתיות משמעתית. וגנות אכן הועמד בסופו של דבר לדין משמעתי.
בתשובה לבג"ץ מפרט גנות כי המעשים התרחשו בעת שהיה מפקד המחוז הצפוני, מחוז שבו מתגוררים בני
כתב התשובה מתייחס גם לכך שגנות השעה את עצמו מייד כשהוחלט להגיש נגדו כתב אישום ושילם על כך מחיר כבד במישור המקצועי והאישי. בין השאר, הוא לא מונה לראש אגף מבצעים במשטרה, למרות שהובטח לו שאם יזוכה יקבל את המינוי. גנות מציין כי התקדמותו בסולם הדרגות חודשה רק לאחר ששילם את המחיר והתקדמות זו נעשתה באופן ליניארי, צעד אחר צעד, תפקיד אחר תפקיד.
לדבריו, בשורת התפקידים אותם מילא מאז ועד היום הוא נשא באחריות על תחומים רגישים, מורכבים ובעלי חשיבות ציבורית ראשונה במעלה. עוד הוא מזכיר כי בחלק מהתפקידים עסק בטיפול בתופעת השחיתות הציבורית.
גנות משווה את תפקיד נציב השב"ס לתפקיד המפכ"ל ואומר כי תפקיד זה טומן בחובו תחומי אחריות המחייבים יושרה ואמון ציבורי מהדרגה הגבוהה ביותר. זאת משום שבין היתר, מופקדת בידיו אחריות על מערך המשמעת והמודיעין בשב"ס ומינוי שופטים לבית הדין למשמעת. כאשר הועלתה מועמדתו לתפקיד נציב השב"ס, הוא מזכיר, בחנה הוועדה המייעצת (אז עמד בראשה השופט גבריאל בך) את המינוי, והגיעה למסקנה שאין במעשים שביצע קלון שיכול למנוע את המינוי. לדבריו, במהלך כל השנים האחרונות לא עלתה טענה אחת נגדו, והוא זכה לשבחים רבים על פועלו.
"למקרא העתירות ניתן לחשוב כי הוא טובל כולו בתוך הרבב", נכתב. "אלא שלא כך הוא הדבר. גנות הוא קצין מעוטר במשטרה, קורות חייו הם אות לדרך חיים של הקרבה עד כלות". עוד מוזכר כי גנות זכה בשלושה עיטורי כבוד במהלך חייו.
נא להמתין לטעינת התגובות
