המבקר: כבר 4 חודשים שאולמרט לא מגיב

לאחר הסאגה המשפטית הבוקר בבג"ץ, הגיע לינדנשטראוס לוועדה לביקורת המדינה, שטח את דרך גיבוש הדוח לטיפול בעורף במלחמה ותקף את רה"מ שעדיין לא הגיב לממצאים

שני מזרחי | 6/3/2007 13:23

לאחר המאבק המשפטי סביב הופעתו מעוררת המחלוקת של מבקר המדינה בוועדה לביקורת המדינה, הגיע לבסוף מיכה לינדנשטראוס לכנסת ושטח בפני חברי הוועדה את אופן גיבוש הדוח על מוכנות העורף במלחמת לבנון השנייה. המבקר סתר את עמדת לשכת רה"מ, לפיה לא ניתן להם מספיק זמן להגיב על הממצאים, והדגיש כי העביר לאולמרט את טיוטת הדוח כבר לפני ארבעה חודשים, "ואנחנו עדיין מחכים לתגובה".

בשל העיכוב בתגובת ראש הממשלה, הדוח יתפרסם ויובא בפני הוועדה רק בעוד ארבעה חודשים, כלומר – רק שנה אחרי המלחמה יוצגו ממצאים הנוגעים לתפקוד העורף. יו"ר הוועדה לביקורת המדינה, ח"כ זבולון אורלב, אמר כי זהו עיכוב שאינו מתקבל על הדעת, ולכן יש לדרוש דוח ביניים, כדי שניתן יהיה לטפל בליקויים.

"את טיוטת הדוח העברנו לתגובתו (של אולמרט - ש.מ) כבר לפני ארבעה חודשים, ואנחנו עדיין מחכים לה", אמר מבקר המדינה, השופט בדימוס מיכה לינדנשטראוס, במהלך דיוני הוועדה לביקורת המדינה בנושא מוכנות העורף, והדגיש כי הוא רחוק מלהיות שבע רצון.

במהלך הדיון שטח המבקר את הדבר היחידי אותו יכול היה לחשוף תחת המגבלה שהטיל עליו בג"ץ: לעסוק רק בדרכי התנהלות משרדו בחקירת מוכנות העורף במלחמה, ולא בביקורת לגופה. דבריו מציגים סחבת בהתנהלות לשכת ראש הממשלה בנושא הדוח. "ב-22.8.06 פנינו לראשונה ללשכת ראש הממשלה, ונתקלנו בקושי לגביי קבלת האינפורמציה", אמר. "נושא העורף הוא בטיפולו הבלעדי של המבקר. היה תיאום גם מכוח החוק וגם על פי הנחיית לשכת ראש הממשלה על סמך החלטת ממשלה.

"חודשיים אחרי, ב-25 לאוקטובר, קיבלנו את החומר החלקי הראשון מלשכת אולמרט. שוב פנינו וביקשנו את החומר הנוסף, ואותו קיבלנו רק ב-6 לנובמבר. גילינו אורח רוח סבלני, אך לא יכולנו להתקדם בבדיקה כי היה עלינו לעבור ולעיין בפרוטוקולים. לאחר מכן ביקשתי מראש הממשלה להיפגש עימו כדי לשמוע את תגובתו לנושא. לצערי הרב ולדאבון הלב בקשתי לא נענתה, וקיבלנו הודעה להעביר לו שאלות בכתב".

לינדנשטראוס ואורלב בוועדה. צילום: אופיר דוד

"עד היום לא קיבלנו תשובות"

במהלך הדיונים הניח לינדנשטראוס כי משרדו שלח את השאלון לאולמרט בתקופה בה הופיע בפני ועדת וינוגרד, בה היה ראש הממשלה מעורה בנושא. "עד היום לא קיבלנו את התשובות ל-12 השאלות שאנו זקוקים לתשובות עליהן", אמר המבקר. "זאת אני מביא כהמחשה שאם אין לנו תשובות וחומר רקע הכל מתעכב. המלחמה הסתיימה לפני שבעה חודשים, ובגלל העיכוב רק כעת התחלנו לשגר את הדוחות למבוקרים. למשל ראש הממשלה קיבל את הדוח אתמול".

מבקר המדינה התייחס במהלך הדיון למחלוקת בינו ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, בסוגיה האם ניתן לקיים את

הישיבה. "ברור שהייתי מעדיף שמזוז יגן על עמדתי ועל עמדתו של יו"ר הוועדה אורלב", אמר המבקר. "אבל יש כאן פרשנות לסעיף 6א (לחוק מבקר המדינה – ש.מ) שעד כה אף פעם לא עמד למבחן בג"ץ".

לינדנשטראוס הוסיף כי מזוז והוא מחזיקים בדעות הפוכות באשר לפרשנות המשפטית של הסעיף. "ברור שהייתי מעדיף שיתמוך ויחזיק בעמדתי, אבל זכותו שלו לתמוך בכך", אמר. "הוא משפטן טוב, אבל ברור שהייתי רוצה שיגן על העמדה שלי".

במהלך הדיון אמר המבקר כי הוא אינו שבע רצון מהתנהלותו של ראש הממשלה אולמרט בעניין מרכז השקעות. על פי הפרסומים, ראש הממשלה ומקורביו סייעו לכאורה לחברי מרכז ליכוד בעת שכיהן כשר התמ"ת.