חושף הפגמים
אמנון רובינשטיין סבור שמבקרי ביהמ"ש קיבלו חיזוק משמעותי בדמותו של פרופ' ג'ורג' פלטשר
בין השאר הוא אומר כי "הרושם, במקרה רמון, הוא שהשתמשו בהליך פלילי כדי להשיג תוצאה פוליטית...". וגם, "אם השופטים כאן היו מבינים משפט פלילי, היה עליהם למחוק את האישום על הסף", וכל זאת בלי לגרוע מהעובדה שהיה צורך לפטר את רמון מתפקידו.
כל האנשים, כמו כותב שורות אלה, המותחים זה שנים רבות ביקורת קשה על התביעה הכללית, על פרקליטות המדינה, על היועץ המשפטי וגם - שומו שמיים וחולי ארץ - על חלק מהשופטים, קיבלו חיזוק משמעותי מאישיות משפטית ראשונה במעלה.
פרופ' פלטשר, מבית הספר למשפטים של אוניברסיטת קולומביה, הוא אחד המומחים הנודעים ביותר למשפט פלילי, וספריו
קנו לעצמם שם בינלאומי. מילא אנחנו, מאתנו יכולים להתעלם. אפשר גם להתעלם מדבריהם של שר המשפטים הנוכחי, פרופ' דניאל פרידמן, ושל שר המשפטים הקודם, יוסף (טומי) לפיד. קשה להתעלם מדבריו של מומחה כזה, שהוא לוחם למען שלטון החוק וזכויות אדם, לא פחות מאנשי משרד המשפטים.
הכוונה של היועץ המשפטי היא למנוע יחסנות של נבחרי ציבור בעולם המשפט, וזו כוונה רצויה וחשובה. אך שימוש סיטוני במשפט הפלילי מביא לפיחות בערכו, ומינוי תובעים משטרתיים לתפקידי שפיטה, ללא שום תקופת צינון, מביא לפיחות במעמדו של בית המשפט. למען כבוד המשפט וכבוד בית המשפט צריך לתקן פגמים אלה.
נא להמתין לטעינת התגובות
