"היה לנו קשה לשכנע את קצב להודות"
צוות פרקליטי הנשיא הנבצר הגיע לעסקת טיעון עם הפרקליטות, בה קצב יודה במעשה מגונה תמורת ביטול סעיף האונס, ועו"ד ציון אמיר מרוצה: "כמעט הכל נמחק – נשאר רק קצת סרח עודף"
עורך הדין אמיר נשאל האם עסקת הטיעון לא תכלול בוודאות סעיף של אונס. "אני מכבד מרות וסמכות, וחושב שהדברים צריכים לבוא מהיועץ המשפטי מזוז לקראת שעות הצהריים. אני רק יכול לומר שזה כולל כאחוז אחד מגזר הדין המקורי. כתב האישום המתגבש כולל אחוז עד חמישה אחוזים מטיוטת כתב האישום המקורי – ברמת העובדות הכל נמחק – נשאר קצת סרח עודף ממה שהיה קודם, שהוא בוודאי מינורי ביחס לכתב האישום הקודם ולמה שהיה בכותרות העיתונים".
עורך הדין התבקש להבהיר האם הנשיא הנבצר קצב הסכים להודות בכל מה שהוא הגדיר עד כה כ"עלילת דם", שכן אז טען קצב: "אני זכאי היום ואשאר זכאי בעתיד, אני מאמין בחפותי". על כך אמר אמיר: "אם מישהו יבדוק את הדברים שהוא אמר בנאום המפורסם בינואר, הוא עומד באופן מלא מאחורי הדברים".
במהלך הראיון התבקש הפרקליט להתייחס להליך הכנת עסקת הטיעון. אמיר נשאל האם בפגישה בינו לבין מזוז יצאו מנקודת הנחה שקצב אשם, ויש להניח לכל השאר. "אני יכול לומר שהנשיא לא היה מודע לזה, הוא לא היה חלק מהעניין. בקושי גדול מאוד הצלחנו להביא את הנשיא להודות במעשה כל כך מינורי מההאשמות המקוריות, הקושי הזה היה לאורך כל הדרך.
לשאלה מה שכנע את קצב בסופו של דבר, סירב אמיר להגיב. "אחד השיקולים המרכזיים היה, שאנחנו סיפרנו לנשיא מה יקרה ביום המשפט, והיתה מסכת ייסורים בלתי נפסקת שנמשכה במשך שלוש שנים, וכמה
עורך הדין של קצב נשאל האם מצד שני לא ניתן היה למנוע את הסבל בן שלוש השנים אם קצב היה מודה בדברים המינוריים. "אמרתי, לא יקום ולא יהיה אונס, או בן דמותו של אונס, לא בעילה ולא בעילה אסורה. היו אמנם מחלוקות (בין הפרקליטים לגבי העסקה), ויש כאלו שהיו רואים בכך עסקת חלומות, אבל חשוב להבין, זה הנשיא היוצא, אתם יכולים לדמיין איזה סבל הוא עבר בשנה הזו, זה לא פשוט ללכת למשפט של שלוש שנים כשהוא יושב על ספסל ושומע דברים משפילים ומבזים. כשהוא מרוט, חבול, מותש מוכה".
גם ירון ארמוזה, ידיד של המתלוננת א', התראיין הבוקר לגלי צה"ל והתייחס לעסקה, שבה סעיפי התלונה של א' הושמטו. "היא לא היתה צריכה לעבור את המערכה של ההליך המשפטי, יש גם הודאה של הטרדה ומעשה מגונה".
הידיד ארמוזה, התייחס לבעייתיות שבעסקת הטיעון. "זה נורא, יש פה בעיה חברתית שהחברה נותנת לגיטימציה לדברים כאלה, ואח"כ שואלים למה נשים לא מתלוננות, יש פה דין אחד לאדם מן השורה ודין אחד לאדם".
ארמוזה נשאל האם היו רמזים לכך שההליך המשפטי הולך לכיוון של עסקת טיעון. "ממש לא, זו היתה הפתעה. היא עוד תחשוב מה לעשות, אבל אין ספק שזה מטריד אותה מאוד".
נא להמתין לטעינת התגובות
