"לא תהיה עסקה אם קצב לא יודה מפורשות"
הנשיא הנבצר התפטר מתפקידו ופרקליט המדינה מדגיש שאם קצב יטען בביהמ"ש שהסכים להודות רק כדי להקל על משפחתו, ולא יודה במעשים החמורים שמיוחסים לו, הסדר הטיעון לא יכובד
בראיון לקול ישראל וגלי צה"ל התייחס שנדר לעסקת הטיעון שעליה חתם היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז. "ההחלטה התקבלה על ידי כולנו ואני מוכרח לומר לך, וסלח לי שאני לא מתייחס לסקר כזה או אחר, שהסדרי טיעון הם 'רע הכרחי' אבל הם פשרה שכל צד עושה ממניעיו. מניעינו היו שזו התמודדות עם תיק עם קשיים ראייתיים ניכרים, שיכול והתוצאה תבוא בעוד שנתיים, לאחר משפט ארוך ולא פשוט, או היכולת להביא את הדברים לידי סיום עתה. כפי שראיתם כבר הצעד הראשון של לקיחת אחריות נעשה".
שנדר נתבקש להתייחס לדבריו של קצב לפיהם החלטתו התקבלה כדי להקל על משפחתו. "אני שומע מקרבת הנשיא שהוא רצה לחסוך סבל משפחתו ולא מפני שהוא מודה בדברים, אני לא מאמין שנשיא מתפטר כאשר הוא לא עשה את המעשים".
הוא אף התייחס לאפשרות ביטול עסקת הטיעון במידה וההודאה לא תהא כנה. "אני יכול לומר, ולא מפי מקורות בכירים אלא באופן ישיר, שאם משה קצב לא יעמוד בבית המשפט ויאמר שהוא אכן, במשך למעלה משנה כשר התיירות עשה את המעשים הלא פשוטים בא' כמתואר בכתב האישום שיוגש, ובתפקידו כנשיא עשה גם כן מעשים שיש בהם הטרדה מינית, והטרדת עד בעובדת ל' - אם לא יאמר כך עשיתי, אלא יאמר שהוא אומר כך רק בכדי להקל על בני משפחתו ולא היו דברים מעולם, לא יהיה הסדר טיעון".
היועמ"ש מזוז אמש במסיבת העיתונאים. צילום: ענת זכאי ענת זכאי
עסקת הטיעון - רע הכרחי
פרקליט המדינה התייחס גם לביקורת שקיבל מבית. "אפילו הבת שלי אמרה 'למה לא הבאתם את זה לבית משפט'. זה הרבה יותר קל להביא את זה לבית משפט. אגב, אם היינו עושים זאת כל הביקורת שמוטחת כלפינו עכשיו לא הייתה מוטחת והסקרים היו הפוכים והרוב היה בעדינו. ידענו את זה מראש. אבל התפקיד שלנו שקיבל גם את אשרורו בבג"ץ ובעליון זה לא לעשות את הדבר הזה, וזה אולי קללת התפקיד – באמת לבחון האם יש יסוד סביר להרשעה. לקיחת האחריות היא היום, אתה יודע את התוצאה היום, יש לך יתרונות לא מבוטלים.
"זה ההסדר, בגלל זה, הוא לא הכי נוח לאף אחד מהצדדים. לא הנאשם שלוקח אחריות, אבל היה מעדיף משהו אחר, ולא לנו", הסביר שנדר. "אבל זה בדיוק
הביטוי של 'רע הכרחי', היתרונות שלו הם שנשיא המדינה מתפטר, לוקח אחריות, מודה בכתב אישום, של התנהלות מינית קשה במשך למעלה משנה בכהונתו כשר התיירות, ולדברים האלה יש משמעות.
שנדר נשאל איך הוא מרגיש מבחינת המסר שמועבר במהלך זה לנפגעות תקיפה מינית, בייחוד לאור דבריה הזועמים של המתלוננת א' שקראה לנפגעות לוותר על התלונה וללכת לפסיכולוג. "אני מצטרף למסר של ללכת לפסיכולוג, אבל אני מוסיף את המסר של כן ללכת למשטרה. אנחנו מחויבים לבדוק את הדברים אם יש באמת יסוד סביר להרשעה, והיו סתירות לא מעטות. אנשים שנשלחנו אליהם על ידי א' עצמה אמרו דברים שונים ממה שהיא אמרה לנו, אבל אני לא רוצה להוסיף בנושא זה.
נא להמתין לטעינת התגובות
