מזוז: ידענו בבירור שגרסת קצב לא היתה נכונה
בעקבות החלטתו להסיר את תלונתה של א' מכתב האישום נגד הנשיא לשעבר, הסביר היועמ"ש כי "אין ספק שהיתה מערכת יחסים בין השניים, אך לא היו מספיק ראיות להגיש כתב אישום"
"מהראיות עולה באופן ברור שהיתה ביניהם מערכת יחסים שכללה יחסי מין", אמר מזוז בראיון לתוכנית "פגוש את העיתונות" בערוץ 2. "השאלה הקשה היתה האם זה יחסי מין בהסכמה, האם תוך ניצול יחסי מרות, או יחסי מין שהם אונס. לא הצלחנו לבסס תשתית ראייתית שמספיקה להגיש כתב אישום, ולכן החלטנו בסופו של דבר בקונצנזוס רחב מאוד לסגור את התיק הזה. הסעיף שהשארנו היה בעילה בהסכמה תוך ניצול יחסי מרות".
עם זאת, מזוז הדגיש כי "אם היה לנו דבר אחד ברור בתיק, זה שהגרסה של נשיא המדינה לפיו לא היה לו שום קשר עם המתלוננת - היא לא נכונה". הוא הוסיף כי לרשויות אכיפת החוק היתה אינדיקציה לפיה ניהל קצב קשר שחורג באופן ברור מהמסגרת המקצועית.
"התחלנו לעבוד על תיק החקירה בעקבות תלונה של הנשיא קצב על ניסיון סחיטה", סיפר מזוז, "והיה ברור שיש פה סיפור הרבה יותר רחב מניסיון סחיטה, ולכן הנחתי את המשטרה לחקור את התיק בראייה קצת יותר רחבה ואז בעצם נחשפה התנהלות של הנשיא במשך עשרים שנה בתפקידים ציבוריים. הסתבר שיש כאן אדם שבמשך שנים התנהג התנהגות של עבריין מין סדרתי".
מזוז סיפר כי היה לו ברור שהנשיא לשעבר ביצע עבירות מין במשך שנים. "יש להפריד בין אמת משפטית למציאות אובייקטיבית", אמר. "הדוגמה הקלאסית היא התיישנות. מבחינה משפטית לא ניתן לחקור אותו, אפילו אם יש ראיות שונות. כל אדם במושגים היומיומיים שלו יכול להשתכנע שיש כאן עבירה, אך זה אירוע שלא ניתן להביאו למשפט".
"ברמה עובדתית לגבי א' הראשונה, צמצמנו מאוד את מסגרת החשדות שלה", אמר. "מלכתחילה היה ברור שיש קשיים ראייתים מאוד ברורים. באופן בסיסי אנחנו האמנו לגרסה שלה, ואנחנו חושבים גם שהיא עדה אמינה, אבל יחד עם זאת
היועץ המשפטי לממשלה התייחס גם לאישומים נגד הנשיא שמסתמכים על טענותיה של המתלוננת א' ממשרד התיירות. "זה לא ליטוף או חיבוק, זו מסכת יחסים חמורה שבשפה לא משפטית נקרא לה סדרה של מעשים מגונים שנמשכת שנה שלמה", אמר. "האלטרנטיבה שלה היתה תיק אונס עם המון בעיות, או כתב אישום בעבירת פשע חמורה שבו אנו מגישים הרשעה ברורה מחר".
מזוז הצטרף להתבטאותו אתמול של פרקליט המדינה, ערן שנדר, ואמר כי אם הנשיא לשעבר לא יודה במעשים שמיוחסים לו – עסקת הטיעון לא תכובד. "הבהרנו בצורה הכי ברורה שאם הנשיא לא יעמוד בפני בית המשפט ויודה, אין עסקת טיעון", אמר. "בחוץ כל אחד יכול להגיד מה שהוא רוצה, מעניין בסוף שאותו נאשם עומד בית המשפט.
"מעשה מגונה זה לא חיבוק ולא ליטוף, זה מעשה שנועד לסיפוק או ביזוי או גירוי מיני, ובית המשפט יוודא שהוא יודע על מה הוא מודה והוא צריך לומר שהוא מודה". לסיכום אמר מזוז: "אני לא מכיר מישהו שרוצה להיות בנעליו של הנשיא קצב מחר. הוא יורשע בעבירות מין".
ביום חמישי הציג היועץ המשפטי לממשלה את עיקרי עסקת הטיעון שגיבשה הפרקליטות עם נשיא המתפטר קצב. מזוז ייעד בהסבריו פרק ארוך ומיוחד באשר להחלטתו למחוק את תלונותיה של א', המתלוננת הראשונה בפרשת קצב, וזו שפתחה והחלה את כל האירועים בסיפור נפילתו של הנשיא השמיני.
שעות ספורות לאחר מכן כינסה א' מסיבת עיתונאים משל עצמה, בה תקפה את ההחלטה שלא לכלול אותה בעסקת הטיעון, וגוללה את טענותיה נגד קצב. "אני מרגישה שניתנה לגיטימציה לעברייני מין לעשות ככל העולה על רוחם", אמרה. "אני מרגישה שהמערכת ויתרה עליי, וויתרה לבעלי השררה". בדבריה תיארה א' מעשים קשים שיש בהם הטרדה מינית אותם ייחסה לקצב, ותיארה את מסכת הייסורים שלטענת חוותה, במהלכה אנס אותה הנשיא בלשכתו הממשלתית.
עוד לפני כן הגיב הנשיא המתפטר לעסקת הטיעון, והסביר כי הודה במעשים בכדי למנוע סבל מתמשך מבני משפחתו. "החלטתי לקבל את המלצת עורכי הדין, ולהודות בניסיון לנשיקה כדי למנוע מהמשפחה שלי את הסבל הרב הכרוך במשפט של שלוש שנים", אמר.
נא להמתין לטעינת התגובות
