ראשי » חדשות » חדשות בארץ » בארץ

"חומר החקירה הוסתר בשוגג"

מדוח שערך השופט ברנר עולה כי הסתרת האזנות הסתר לח"כ רמון מסניגוריו התבצעה עקב רשלנות

הטענות שהשמיעו סנגוריו של המשנה לראש הממשלה, חיים רמון, בתקופה בה התנהל משפטו, לפיהן המשטרה והפרקליטות הסתירו מהם בכוונה תחילה חומרי חקירה שונים בפרשה, הופרכו היום על ידי השופט בדימוס שלום ברנר, שמונה לערוך דוח בדיקה בפרשה. "היו תקלות וכשלים בטיפול המשטרה והפרקליטות בתוצרי האזנת הסתר, מתוך רשלנות של המעורבים, אך לא נמצא יסוד לטענת ח"כ רמון בדבר הסתרה מכוונת של חומרי חקירה מהסנגורים", כתב השופט בדוח.
 
השופט ברנר מונה לחקור את הפרשה, שהחלה בחודש נובמבר 2006, בעיצומו של המשפט. סנגוריו של רמון פנו ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, והעלו טענות לפיהן הוסתרו מהם, במזיד, תוצרי האזנות סתר שנעשו בפרשה, וכי עקב כך נגרמה פגיעה קשה בהגנתו של רמון.

לאחר בדיקה ראשונית של הדברים נענו הסנגורים, במענה מפורט, כי בהתאם לממצאי בדיקה ראשונית שנערכה, אכן היו תקלות וכשלים בטיפול המשטרה והפרקליטות בתוצרי האזנות הסתר - הגם שהאזנות הסתר עצמן נערכו כדין - ואולם נראה שתקלות אלה היו בתום-לב, ולא נמצא כל יסוד לטענות על העלמה מכוונת של חומרי חקירה מההגנה, ולטענות על קנוניה וקונספירציה כביכול.

טענת הסנגורים כי העיכוב בהעברת תוצרי האזנת הסתר פגעה קשות בהגנתו של רמון נדחתה בהמשך על-ידי בית המשפט בהכרעת הדין, אך עם זאת הודיע היועץ המשפטי לסנגורים כי עם סיום ההליכים בתיק תיערך בדיקה של טענותיהם בנושא הנדון, ולתפקיד מונה השופט ברנר.

מסקנות הדוח שערך השופט ברנר מצביעות כי אכן היו כשלים בטיפול

המשטרה והפרקליטות, אך אין יסוד לטענות בדבר התנהגות זדונית או מכוונת מכל סוג שהוא.

הדוח אף כולל המלצות מערכתיות לשם תיקון הליקויים שנתגלו ולשם מניעת הישנותם, אך השופט ברנר לא מצא לנכון לקבוע המלצות אישיות נגד מי מהמעורבים. המסקנות וההמלצות של הדוח, על כל היבטיהן, ייבחנו על-ידי המשטרה והפרקליטות.

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...