ראשי » חדשות » בעולם

סגן נשיא סוריה לשעבר: אסד הוא בדיחה

בעוד רה"מ הפגין לאחרונה כבוד כלפי הנשיא הסורי, לועג לו יד ימינו של אביו המנוח, חאפז אסד, ומכנה אותו בתואר המזלזל ילד. "אולמרט צוחק על שכלו של בשאר, והוא מצדו שותק"

בעוד שראש ממשלת ישראל, אהוד אולמרט, מפגין גילויי כבוד כלפי נשיא סוריה, בשאר אסד, מעדיפים ראשי האופוזיציה למשטר הבעת' לדמשק להשתמש בשפה נקייה הרבה פחות. סגן נשיא סוריה לשעבר, עבד אל-חלים ח'דאם, הגדיר בראיון שהעניק לעיתון "א-סינארה", היוצא לאור בנצרת, את נשיא סוריה "ילד" ו"בדיחה".

ח'דאם, שנחשב בעבר ליד ימינו של אביו של בשאר אסד, חאפז אסד, נמצא בשנים האחרונות בעמדת האופוזיציונר הראשי למשטר הבעת' הנוכחי בדמשק. את הראיון לעורך "א-סינארה", חוסיין סווייטי, העניק ח'דאם בתום הכינוס שערכה בברלין "חזית ההצלה הלאומית" שמרכזת היום את המאמצים להפלת משטרו של אסד הבן.

במהלך הראיון הסיר ח'דאם את הכפפות והשתמש בביטויים קשים ומעליבים נגד אסד הבן. כך למשל אמר סגן נשיא סוריה לשעבר כי גילויי הכבוד שחלק ראש הממשלה לנשיא סוריה לפני כמה ימים אינם אלא זלזול באסד הבן.

"הדברים של אולמרט הם סוג של צחוק על שכלו של בשאר אסד", אמר. "הוא (אולמרט – א.ע) אומר לו: 'אני מכבד אותך ומכבד את המדיניות שלך' (של אסד – א.ע). הוא מכבד אותו ומכבד את המדיניות שלו ומפעיל תוקפנות נגד ארצו (החדירה האווירית הישראלית לשמי סוריה שעליה דיווח לפני שבועיים הצבא הסורי – א.ע) וזהו הכבוד העצום? זהו זלזול בשכלו של בשאר אסד ומה זה השקט הזה מבשאר אסד על ההצהרות מהסוג הזה".

כשנשאל ח'דאם מדוע דברי אולמרט מהווים זלזול באסד השיב ח'דאם ללא היסוס: "למה?! תסתכלו עליו, הוא ילד ובדיחה והם (הישראלים – א.ע) רוצים לצחוק עליו". בראיון הביע ח'דאם זלזול ביכולתו וברצונו של משטר אסד להגיב על התקרית הישראלית. "הוא (משטר אסד – א.ע) אינו מסוגל לשום דבר חוץ מדיכוי העם הסורי", אמר.

עוד אמר ח'דאם בהקשר לתקיפה הישראלית ולתגובה הסורית כי "סוריה יודעת שיש לה אדמה כבושה (הגולן – א.ע) ושהיא 'על הכוונת'. אני לא רוצה לומר סוריה. סוריה כעם אינה בעלת יכולה החלטה. אני מדבר על

משטר, ויש להבחין בין סוריה חסרת האונים ובין המשטר השולט בדיכוי, בשעבוד ובשחיתות.

"כן, המשטר, לולא היה מעסיק עצמו בדיכוי האנשים ובשחיתות, ואם היה מתרכז בבניית הארץ, ואם היו נעשים שינויים יסודיים בתשתית והיה מוקם משטר דמוקרטי, אז יכולה היתה סוריה להגיב על התוקפנות או על כל תוקפנות אחרת. אבל כאשר המשטר מערער את האחדות הלאומית ומעסיק עצמו בסוגיות קטנות מאוד ולא מטפל במשברים הכלכליים ולא מספק את צרכיה של הארץ, הוא גם לא יכול לספק את הגורמים שמהווים את היכולת להגיב על התוקפנות".

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...