העו"ד הנאשמת לא תוכל לעבוד
ביהמ"ש דחה את בקשת עו"ד ליאורה ברקו, שנאשמת בהברחת סמים לכלא, לעבוד במהלך המשפט
עו"ד אבי חימי, פרקליטה של ברקו, הנמצאת במעצר בית, טען בפני בית המשפט כי חומר הראיות נגדה דל וכי היא לא יכולה היתה להעביר את הסמים אל לקוחותיה. זאת משום שהתיק אותו נשאה באותה העת עבר שיקוף לפני הפגישה עמם. לדבריו, ברקו אף נבדקה במכיר המגנומטר.
עו"ד חימי הוסיף כי בעקבות מעצר הבית המלא של ברקו היא הפסיקה טיפול בתיקים של נאשמים שמשפטיהם החלו או היו אמורים להתחיל, ואם לא יתאפשר לה להופיע בבתי המשפט תיפגע פרנסתה ולקוחותיה ינטשו אותה. בבקשתו אמר עו"ד חימי כי חזרתה של ברקו לעבודה תהיה בכפוף לכך שהיא לא תיכנס לתחנות משטרה, לבתי סוהר ולבתי מעצר.
נציגת הפרקליטות, עו"ד אושרת שוהם, התנגדה לבקשה וטענה שלנוכח חומרת העבירה היה צריך לשלוח את ברקו למעצר עד תום ההליכים ולא רק למעצר בית. "היא חצתה את כל הקווים האדומים והפרה את כל האמון שנתנו בה כעו"ד", אמרה עו"ד שוהם. לדבריה, היא הוכיחה את אופיה המסוכן.
השופט רביד החליט כי קיימות ראיות, לכאורה, שיש בהן פוטנציאל להביא להרשעתה של ברקו
בהקלטות נשמעת ברקו אומרת: "סגרנו לכם את זה עם דבק... הוא מילא לכם את זה.. פיצץ אותם. ועכשיו חודש יהיה שקט". בתגובה נשמע בר-מוחא משיב לה: "איזו ליאורה את".
השופט רביד הוסיף כי דרי ובר-מוחא שמרו על זכות השתיקה, בעוד שברקו טענה כי היא לא מוכנה להתייחס לשיחותיה עם השניים, תוך שהיא מכחישה את הכנסת המיכל לכלא.
על כן אמר השופט כי הוא לא יכול לבחון את גרסת ההגנה ולהשוותה לגרסת המדינה, בה יש פוטנציאל של הרשעה.
בהחלטת בית המשפט נכתב כי "המעשה בו מואשמת ברקו הוא חמור. אין לתת בה אמון, כי אם מכאן ולהבא תשמור על החוק וגדריו. מי שעשה מעשה כמו זה המיוחס לה, עלול לחזור על מעשיו ולכן אין לאפשר לה לצאת לעבודה".
עוד נכתב בהחלטה כי מצבה של ברקו לא שונה ממצבם של נאשמים אחרים, שיש נגדם, לכאורה, ראיות וקיימת נגדם עילה למעצר ועל כן הם נפגעים כלכלית". לפיכך סירב השופט אף להקל בתנאי מעצר הבית של ברקו.
נא להמתין לטעינת התגובות
