אזהרה: הקמת תחנת כוח באשקלון תגביר התחלואה והתמותה
אחרי הירוקים והמשרד להגנת הסביבה, גם במשרד הבריאות מתנגדים להקמת תחנת הכוח הפחמית באשקלון. למרות הכל, משרד התשתיות מתעקש להמשיך בתוכנית
"בניית תחנות כוח חדשות המבוססות על שריפת פחם, כרוכה באופן ודאי בתוספת זיהום אוויר," טען הממונה על בריאות הציבור במשרד, ד"ר איתמר גרוטו, "מאחר וקיים קשר ברור ומוכח בין זיהום האוויר לבין תחלואה ותמותה, משרד הבריאות מתנגד להקמת תחנות כוח פחמיות חדשות, ובמיוחד בסמוך למרכזי אוכלוסין''.
בארגון גרינפיס, שלפנייתו השיב גרוטו, הביעו שמחה רבה על עמדת המשרד, אלא שהשורה התחתונה של דברי הממונה על בריאות הציבור היא, כי ההחלטה אינה בתחום משרדו אלא בתחום המשרד להגנת הסביבה. אך עמדת משרד זה עדיין נתפסת כשולית ולא רלוונטית אל מול צרכי אספקת החשמל בישראל.
"המכתב הנוכחי מוכיח חד משמעית את טענותינו על כך ששריפת פחם גורמת לעלייה בתחלואה ותמותה," אמרה נילי גרוסמן, מנהלת מאבק האנרגיה של גרינפיס, "זוהי עמדה אמיצה אשר מציבה את בריאות הציבור במרכז ואת האינטרסים הצרים של חברת החשמל ועובדיה בצד".
יש אלטרנטיבה
גרוסמן הביעה מורת רוח על כך שלמרות עמדתו הנחרצת של משרד הבריאות מתאפשר לוועדה לתשתיות לאומיות להמשיך ולדון בהקמת תחנה פחמית נוספת, ואמרה שהדבר אינו ראוי "למדינה מתוקנת."
אבל בשעה שהכלבים נובחים, השיירה ממשיכה לעבור. במהלך דיון שהתקיים השבוע במשרד להגנת הסביבה טען נציג משרד התשתיות שאין באפשרותו להפסיק את השימוש בפחם משיקולים לאומיים.
"זה נכון שהפחם מזהם ולכן אנחנו מגבירים את השימוש בגז," אמר בכיר במשרד, יורם רוטשטיין, "הבעיה היא שיש לנו מגבלות על משק הגז מבחינת מקורות אספקה, רכישה והובלה. אני לא יכול היום לדחות
את השימוש בפחם, זו בעיה מבחינתי. אני לא יכול לקחת את הסיכון האסטרטגי."
במשרד להגנת הסביבה קוראים היום למשרד התשתיות ולחברת החשמל לשנות את הגישה: לנסות ולהגביר את החיסכון במקום לספק את הצריכה. מנכ"ל המשרד, שי אביטל, מתח ביקורת על ההצמדות השרירותית ליעד שמשרד התשתיות הציב, על פיו תוך עשור ירד השימוש בפחם ל- 50 אחוז בלבד.
"זה לא כתוב בסלע, אלא הוראה שאפשר לשנות," אמר אביטל, " אנחנו לא מבינים למה לא ניתן לעכב את בניית התחנה החדשה ככל האפשר. הרי כל שנה מפותחות טכנולוגיות חדשות, שבהן ניתן להשתמש במקום הפחם המזהם''.
נא להמתין לטעינת התגובות
