פרקליטי קצב: לא נסכים לקלון
בסביבתו של הנשיא לשעבר הביעו שביעות רצון מהחלטת בג"ץ, והפנו דרכם להמשך מאבקם: מניעת קלון
- שופטי בג"ץ אישרו את עסקת הטיעון עם קצב
- התגובות: "יש אזרחים ששווים יותר בפני החוק"
אחד מסוללת פרקליטיו של קצב, עו"ד ציון אמיר, כי מדובר ביום עצוב עבור הנשיא לשעבר ושיגר את עמדתו לגבי המשך הדרך. "אמרתי לאורך הדרך שהעמדה שלנו היא שאין קלון ולא יהיה קלון, והעניין יתברר בהמשך", אמר בראיון לגלי צה"ל. "עסקת הטיעון כלשונה לא דיברה על קלון ולכן הניסיון להכניס קלון יכול ליצור בעיות קשות בדרך להסכם".
עמיתו, עו"ד אביגדור פלדמן, אמר כי הוא אינו פוסל את האפשרות שקצב יסכים לעסקת טיעון גם במידה שיוטל עליו קלון, ואמר "דיברנו עם קצב בימים האחרונים, לבו מאוד כבד עליו. ככל שהימים חלפו והחודשים חלפו, לדעתי אנחנו עשויים לגלות שחל אצלו איזשהו שינוי".
יחד עם זאת, פלדמן הביע את דעתו הנחרצת נגד הטלת קלון על הנשיא לשעבר. "הקלון הוא כמובן אחד הערוצים המרכזיים עלול להוביל להתנגשות", אמר בראיון לגלי-צה"ל. "העבירות הן חמורות. הנשיאה בייניש אמרה כי תיאור המעשים בכתב האישום קל מפרשת רמון. רמון יצא ללא קלון, לכן אין שום סיבה שעל קצב יוטל קלון".
גם בפרקליטות מרוצים
גם המשנה לפרקליט המדינה, שי ניצן, הביע קורת רוח מהחלטת השופטים. "היתה ביקורת של חלק מהשופטים", אמר לכתבים עם צאתו מאולם בית המשפט. "אולם יש מנגנונים של הכרעות ויש ביקורת, ואף אחד לא מושלם. כשמשווים את ההחלטה אז אין צורך להתערב בה".
גורמים במשרד המשפטים אמרו כי ההחלטה של בג"ץ שלא להתערב
בהחלטת המשרד היא ניצחון של מדיניות התביעה שהוביל היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז. "הוא היה בטוח בדרכו והחלטתו לכל אורך הדרך", אמרו.
במקביל תתבצע במשרד המשפטים בדיקה פנימית שתבחן את התנהלות הפרקליטות במהלך כל הפרשה, ותקבע האם יש מקום לשינוי נהלים ויש דרך לשנוי העבודה מול התקשורת.