אקו-טרוריזם
פרויקט מגורים ירוק עלה השבוע בלהבות. החשד: פעולת טרור אקולוגית במחאה על פגיעה בערכי הטבע ובחיות האזור. רז גודלניק עושה לכם היכרות עם טרור מסוג אחר
רשלנות? שכן עצבני? הצתה בכדי לקבל כסף מהביטוח? לא ולא ולא. השריפה, כך חושדים השלטונות, היתה פעולה טרוריסטית וליתר דיוק – אקו-טרוריזם.
החשד שמדובר בפעולת אקו-טרוריזם עלה בעקבות סדין לבן שנתלה במקום ועליו הטקסט הבא: "בנייה ירוקה? לא, שחור! אחוזות גדולות + פיתוח באזורים כפריים אינם ירוקים". בסוף הטקסט באה החתימה ELF, כשהכוונה כנראה לראשי התיבות של הארגון Earth Liberation Front, הנחשב לאחד הארגונים המרכזיים העוסקים במה שמוגדר כאקו-טרוריזם.
לא ברור עדיין אם אכן מדובר בפעולה של ה-ELF, אבל החתימה ביחד עם הטקסט עוררו באופן מיידי את החשד שמדובר באקט של אקו-טרוריזם.
הקצף של המציתים יצא על בתים, שהתיימרו להיות ירוקים, אך לדעתם רק פגעו בסביבה. מדובר בבתים, שנבנו עבור תערוכת בנייה של בתי יוקרה בשם Seattle Street of Dreams.
האירוע, שהתרחש בקיץ האחרון עמד בסימן ירוק וכל אחד מהבתים כלל אלמנטים ירוקים שונים – חיסכון במים בגינה, שימוש בעץ ממוחזר, ריהוט ידידותי לסביבה ועוד. על פי המארגנים, מדובר בבתים שגם נבנו על פני שטח קטן יחסית (420 מ"ר "בלבד") בכדי להלום את אופיים הירוק. לבתים הללו היה רק מאפיין בעייתי אחד שלא היה ירוק במיוחד – המיקום.
מתברר שהבתים, שערכם הוערך בכ-2 מיליון דולר בממוצע לבית, נבנו בסמוך ליובל של נחל שבו חיו דגי סלמון מסוג שנמצא בסכנת הכחדה. הבנייה של הבתים עוררה התנגדות בקרב שכנים וארגונים מקומיים, שחששו לזיהום הנחל ולאיום על דגי הסלמון.
חששות נוספים הועלו לגבי פגיעה אפשרית גם בביצה סמוכה. ביום שני האחרון המחאה עברה כאמור לפסים אלימים. שלושה בתים נשרפו
הצתה של בתים שנחשדים באנטי-סביבתיות היא לא דבר חדש. נהפוך הוא, מדובר באחת הפעולות היותר פופולריות מתוך מגוון הפעילויות המתויגות תחת שם הקוד: אקו-טרוריזם.
אז מהו בעצם אקו-טרוריזם? מיהם הטרוריסטים הללו? האם מדובר בגירסה ירוקה של אל-קאעידה? ובכן, תלוי את מי שואלים.
ההגדרה של אקו-טרוריזם על פי ה-FBI היא "שימוש או איום בשימוש באלימות בעלת אלמנטים פליליים כנגד קורבנות חפים מפשע או רכוש על ידי קבוצות בעלות אוריינטציה סביבתית או קבוצות שפועלות בשם סיבות סביבתיות-פוליטיות".
רבים לא מסכימים להגדרה הזו, אבל אם נסתכל לרגע על הדברים דרך המשקפיים של שלטונות החוק הרי שמדובר בפעילות אלימה ובלתי חוקית על רקע אידיאולוגי-סביבתי. ישנם מספר ארגונים שמעורבים בפעילות כזו בשני העשורים האחרונים, כששני הבולטים מביניהם הם ה-Animal Liberation Front ו-Earth Liberation Front.
על פי הערכות של גורמי ממשל אמריקאים, בין 1990 ל-2004 היו שני הארגונים הללו מעורבים ב-1,200 פעילויות אלימות שונות שגרמו לנזקים של עשרות מיליוני דולרים.
בשנים האחרונות תג המחיר של פעילויות אקו-טרוריסטיות עלה ולפי הערכות ה-FBI מדובר בנזק של 200 מיליון דולר מאז שנת 2003 (כולל שריפת בית מגורים עם 206 יחידות דיור בסאן דייגו בשנת 2003 , שגמרה לנזק שם הוערך בחמישים מיליון דולר!).
אם נציץ ברשימת הפעולות המיוחסות ל-ELF בשנים האחרונות, אפשר לראות כמה אפיקי פעולה עיקריים שחוזרים על עצמם - פעולות סבוטאז' כנגד חברות שעוסקות בכריתת עצים, הנדסה גנטית של גידולים, מכירת רכבים, ייצור חשמל וכו' וחבלה/הצתות בפרויקטים של פיתוח אזורים למגורים ולמסחר. הנה מספר דוגמאות מייצגות:
7 בפברואר 2004: ELF שורפים בולדוזר וגורמים נזק לציוד באתר בנייה של אזור מגורים ומסחר בוירג'יניה. באתר האינטרנט שלהם נכתב כי הפעולה היתה חלק מהפעילות של ELF נגד הפיתוח בקנה מידה נרחב על חשבון השטח הירוק הקטן שעדיין נותר בצפון אמריקה. הנזק: 30,000 דולר.
3 באוגוסט 2004: האמר מוצת בסוכנות רכב שמוכרת האמרים בספוקן, וושינגטון. החלונות שלו נשברו ובפנים רוססו כתובות נגד המלחמה בעיראק והנשיא הבוש. הנזק: 55,000 דולר.
13 באפריל 2005: שני בניינים עולים באש באזור שנועד לפיתוח בעיירה סמאמיש בוושינגטון. המשטרה גילתה בבניין נוסף עוד מתקן הצתה שלא פעל ולידו פלייר שהאשים את היזם בחיסול עצים – "איפה כל העצים? תישרף, אנס, תישרף. ELF" כך נכתב שם.
11 במרץ 2006: שריפה הרסה חלק מבניין חדש בגואלפ, אונטריו (קנדה) וגרמה לנזק רב. מספר ימים לאחר מכן נשלח דואל בשם ה-ELF שלקח אחריות למעשה וכלל האשמות כנגד הפיתוח של האזור. הנזק: 200,000 דולר.
ה- ELF, המכונים גם Elves, התחילו את דרכם בברייטון, אנגליה בשנת 1992 והתפשטו לאחר מכן לאירופה ולארה"ב. לא מדובר בתנועה אחת עם מנהיגות מסודרת, אלא בשם קולקטיבי לקבוצות קטנות ואוטונומיות שמגדירות את עצמן כשייכות ל-ELF.
הארגון הינו בעל קשרים ועובד בשיתוף פעולה עם ה-ALF, שהינו ותיק ממנו (נוסד ב-1976) ועיקר הפעילות שלו מתרכזת במלחמה בניצול ובהתעללות בבעלי חיים. שני הארגונים גם שותפים למספר קווי פעולה דומים שמנחים את הפעילויות שלהם.
עיקרון מרכזי שעומד מאחורי הפעילות של ה-ELF הוא לעקר את אלמנט הרווח מפעילויות שגורמות להרס סביבתי על ידי גרימת נזק כלכלי למי שמעורב בפעילויות שכאלו.
רבות מהפעילויות הללו מתמקדות בפעילויות שקשורות לפיתוח ובנייה על חשבון שטחים פתוחים, יערות, חוות, אדמות ביצה ומקומות נוספים. מבחינתם זהו ניצול קפיטליסטי-ציני של משאבים טבעיים לטובת עשיית רווחים.
אלמנט חשוב נוסף בפעילות של ה-ELF (וגם של ה-ALF) הוא נקיטת כל אמצעי זהירות אפשרי על מנת שלא לפגוע באנשים ובבעלי חיים. עד היום הם עמדו בכך בהצלחה והפגיעות של הפעולות שלהם הן ברכוש בלבד, ללא פגיעות בנפש.
כל זה לא הפריע ל-FBI לסווג את הארגון במרץ 2001 כאחד מאיומי הטרור המרכזיים על ארצות הברית ולמערכת המשפט להטיל על מי שנתפס בביצוע המעשים עונשים חמורים במיוחד.
כך לדוגמא, עומדת עכשיו למשפט בריאנה ווטרס, שמילאה תפקיד של תצפיתנית באחת הפשלות הגדולות של ה-ELF ב-2001.
ה-ELF שרף אז את המרכז לגננות אורבנית באוניברסיטת וושינגטוון בחושבו בטעות שהמרכז משתמש בהדנסה גנטית לגידול עצים וגרם למרכז נזק של 7 מיליון דולר. ווטרס, מורה לחליל בת 32, ששימשה כאמור כתצפיתנית בזמן ההצתה, צפויה, אם תורשע, לקבל עונש של 35 שנות מאסר.
מלבד הביקורת שמופנית נגדם על השימוש באלימות והפעילות הלא חוקית שהם נוקטים בה, ישנה גם ביקורת לא מועטה כנגד ה-ELF על האפקטיביות של הפעילות שלהם.
לדעת רבים הפעולות הללו אינן אפקטיביות ולא משיגות שום השגים של ממש. אם כבר, הרי שהן רק גורמות נזק לעניין הסביבתי ופוגעות בפעולות מחאה לגיטימיות.
מהצד שמנגד עולה השאלה האם באמת מדובר בטרוריסטים? האם אין כאן זילות של המונח 'טרור' ומדוע נעשית הפרדה כזו בינם ובין ונדליסטים לדוגמא, שלא מוגדרים כטרוריסטים אלא רק כפורעי חוק?
ברור שאת הגבול של שמירה על החוק אסור לחצות, אבל גם ברור שקביעת מידת החומרה של פשעים בעלי רקע סביבתי היא עניין שיש לו אלמנטים פוליטיים. אני מאמין שממשל פחות אנטי-סביבתי מממשל בוש היה רואה בפעילי ה-ELF ונדליסטים שצריך לשפוט כוונדליסטים ולא כמי שמסכנים את עתיד האומה.
לא ברור האם ההצתה בסיאטל מרמזת על חזרה לשגרת פעילות של ה-ELF אחרי שנתיים שקטות יחסית. במקביל ניצת מחדש גם הויכוח לגבי הגדרת הפעילויות הללו כאקו-טרוריזם, שנראה שלא יוכרע בקרוב.
רבים מגנים את הפעולות האלו ואחרים שואלים אולי אלו שפוגעים באיכות הסביבה הם הטרוריסטים האמיתיים המאיימים על שלומנו.
בינתיים, מסכם פטי סמית, סוכן נדל"ן בחברה שבנתה את הבתים שנשרפו, יש כאן אירוניה טרגית - השריפה שחררה לאוויר יותר פחמן דו חמצני ממה שהבתים הללו, על תהליכי הבנייה שלהם, היו משחררים אי פעם.
נא להמתין לטעינת התגובות
