הערכת המודיעין: סיכוי להתלקחות בצפון
דוח הערכת המודיעין השנתי של אמ"ן והמוסד מעריך כי קיימת אפשרות לסבב נוסף מול חיזבאללה. איראן היא האיום המרכזי, אך בכל החזיתות נרשמה התעצמות. וסוריה? תלוי ברמת הגולן
גורם מדיני בכיר אמר היום כי על-פי הערכת שני גופי ההערכה החשובים של ישראל, התחזית הביטחונית השנה היא קודרת. "מתחזקות המגמות השליליות", הסביר. "יש חמש זירות מבצעיות עוינות: סוריה, לבנון, איראן, עזה וג'יהאד עולמי".
אולם על פי גורמי ההערכה, האיום האסטרטגי המרכזי הוא האיום האיראני. "איראן מתקדמת בתוכנית הגרעין ומובילה את הציר הקיצוני, ממשיכה לפתח יכולות העשרה, מפרה בבוטות את ההחלטות הבינלאומיות וממשיכה לפתח טילים ארוכי טווח", פירט הגורם.
יתרה מזאת, המשיך הגורם, "מתהדק התיאום בין איראן, סוריה וארגוני הטרור הפלשתינים. סוריה נמצאת בתהליך התחמשות צבאי מואץ, ובין השאר, היא מתחמשת בטילים ארוכי טווח".
ראשי אמ"ן והמוסד אמרו לשרים כי "בהתקיים מלחמה בין ישראל לסוריה, היא לא תוכרע במלחמה רגילה כפי שאנו מכירים, אוויר וקרקע, אלא על ידי מערך טילי קרקע-קרקע אשר מדינות ערב מפתחות".
עם זאת, באמ"ן ובמוסד משאירים גם פתח לאופטימיות. "בתנאים מסוימים תיתכן הרחקת סוריה מהציר הרדיקלי", הם אומרים, ומסייגים כי "תג המחיר הוא ויתור על רמת הגולן והירתמות אמריקנית בעד הסורים".
"הסבירות למתקפה יזומה נרחבת במהלך
גופי ההערכה יודעים לדווח על התעצמות ניכרת בכל החזיתות, בדגש על איומי העורף האזרחי. "האיום נובע בעיקר מאיראן המתגרענת, ומחריף בעיקר על רקע היחלשות החזית הבינלאומית מולו", קובעת ההערכת המודיעין.
במבט לאחור אל השנה שעברה, הערכת המודיעין הקודמת התאפיינה בחילוקי דעות בין אגף המודיעין בצה"ל לבין המוסד לתפקידים מיוחדים באשר ליחס לאיתותי השלום שהתקבלו מסוריה. אמ"ן, בפיקוד האלוף עמוס ידלין, הציע לדרג המדיני לבדוק את ההצעה הסורית בזהירות. מנגד, ראש המוסד מאיר דגן טען בתוקף כי מדובר בתרגיל הטעיה מובהק של אסד.
עיקר הדוח בשנה שעברה עסק בהערכה כי הסבירות למלחמה עם שכנינו היא נמוכה. עם זאת, גורמי המודיעין היו פסימיים באשר לסיכוייו של יו"ר הרשות הפלשתינית, אבו-מאזן, להרכיב ממשלה שתקדם את תהליך השלום בשיתוף החמאס. ואכן ממשלת האחדות לא החזיקה מעמד ימים רבים, והתפרקה לאחר שהחמאס כבש את רצועת עזה באמצע יוני 2007.
אגף המודיעין של צה"ל העריך כי פעולה ישראלית צבאית נגד סוריה עלולה לעורר את הסורים לפתיחה בעימות צבאי מוגבל עם ישראל. ראש המוסד דגן חשב אחרת ולא סבר שסוריה תמהר להגיב על מהלך התקפי ישראלי. דגן קבע באופן חד-משמעי כי "אין סיכון למהלך מלחמתי במזרח התיכון ב-2007".
בסופו של דבר התבררה הערכתו של דגן כנכונה יותר. בחודש ספטמבר 2007 תקפה ישראל, על-פי פרסומים זרים, מתקן בעומק השטח הסורי, אשר לפי הפרסומים היה מיועד לשמש כור גרעיני, והסורים, בהתאם להערכת דגן, לא ביצעו כל תקיפה ביוזמתם בתגובה.
לגבי הערכת המצב הכללית במזרח התיכון, גם בשנה שעברה שררה תמימות דעים בין אמ"ן למוסד ולפיה הציר הקיצוני באזור, המורכב מאיראן, סוריה, חיזבאללה וארגוני הטרור הפלשתינים הולך ומתחזק ומנסה לכבוש כל חלקה טובה בקרב ריכוזי האוכלוסייה המתונים בקרב המדינות המוסלמיות.
נא להמתין לטעינת התגובות
