הצעד של קצב: שאלות ותשובות
מה צפוי למשה קצב בעקבות ביטול עסקת הטיעון: כתב אישום חדש? עונש חמור יותר? פרשנות
- קצב נסוג מעסקת הטיעון
- מהו הצעד הבא הניצב בפני הפרקליטות בעקבות ההכרזה על ביטול עסקת הטיעון?
"המשמעות יכולה להיות אחת משתיים", משיב פרופ' לדרמן. "הפרקליטות יכולה להמשיך עם כתב האישום שנמצא בפניה, כלומר כתב האישום הזה נשאר. אך צריך לזכור כי כתב האישום מקל על הנאשם בצורה משמעותית ביחס למה שהתכוונה הפרקליטות לעשות קודם, הרי הגיעו לכתב האישום כחלק מהעסקה, והמשמעות היתה ביטול חלק מסעיפי האישום תמורת הודאת הנאשם בעסקה. אם העסקה בטלה, אזי כתב האישום יכול להיפתח מחדש. ביכולתה של הפרקליטות לבטל את הקיים ולהגיש כתב אישום אחר, עם סעיפי אישום אחרים".
פרופסור אלי לדרמן
מרגיש "על הסוס"
- מה להערכתך הסיבה שהובילה את סנגוריו של קצב לבקש את ביטול העסקה?
"אני יכול לנחש שאחד השיקולים הוא כל מה שהתחולל בסדרת הבג"צים שהוגשו נגד כתב האישום המקל שהוגש, הרי באותם בג"צים המתלוננות דרשו כתב אשום חמור בדומה לטיוטה, ואילו נציגי היועץ המשפטי באו ואמרו: אין לנו ראיות לאישומים החריפים יותר. למעשה אמרו: אנחנו מסופקים אם קיימת אמינות של המתלוננות,
וטענו: לנו אין ראיות. כאשר במקום שההגנה תטען שהתביעה לא הוכיחה, התביעה תטען: אנחנו לא מסוגלים להוכיח, מטבע הדברים בטחונו העצמי של הנאשם עולה. גם אם יוגש נגשו כתב אישום בעברות החמורות הוא יוכל לטעון כלפי הפרקליטות: רק אתמול טענתם שאין ראיות. כך שהוא מרגיש קצת יותר 'על הסוס'".
- האם האפשרות כי יוגש כתב אישום חדש גוררת אפשרות כי גזר הדין הצפוי יהיה חמור יותר?
"על-פי הסדר הטיעון, התביעה התחייבה שלא לדרוש מאסר - לא על תנאי ולא בפועל. אולם כעת יש קשת שלמה של אפשרויות. אם המשחק נפתח מחדש גם ההסכמות האלה נופלות, ובהתאם לכתב האישום החדש ייתכן שייגזר העונש המרבי שקבוע בחוק. כעת לא יודעים עדיין מה יהיו סעיפי האישום, לכן קשה להעריך מה העונש. אגב, אופציית המאסר היתה קיימת גם כיום, כיוון שהעונש המרבי על הסעיף שנכלל בהסדר הטיעון כולל מאסר, אלא שהתביעה התחייבה שלא לבקש עונש מאסר, ובדרך בית המשפט מקבל את המלצת התביעה. אם כי כמובן שהוא נותן את העונש כפי שמוצא לנכון".
נא להמתין לטעינת התגובות
