לדור: לא רוצה להיות בורר
פרקליט המדינה הודיע לבג"ץ שלא יסכים לשמש כמגשר בסכסוך בין צמרת המשטרה לקצין קרמשניט
משה לדור פרקליט המדינה.
ההחלטה של לדור לדחות את הצעת השופטים אדמונד לוי, מרים נאור ואליקים רובינשטיין ניתנה בתגובת הפרקליטות לבג"ץ. ההצעה כי פרקליט המדינה ישמש כבורר בין הצדדים הוצגה במהלך דיון שנערך לפני שבועיים בעתירתו של קצין המשטרה והתנועה לאיכות השלטון נגד המינוי.
נציגת הפרקליטות עו"ד דינה זילבר מנמקת את הסתייגותו וסירובו של לדור לשמש כבורר בסכסוך, ב"סיבות מערכתיות" הנעוצות בעיקר בכך שיש קושי בהתערבות גוף חיצוני למשטרה בהליך המינויים הפנימי בתוכה, ושבירור כזה עלול להשליך על יחסי העבודה של פרקליט המדינה מול סגל הפיקוד הבכיר של המשטרה.
בנוסף חושש לדור מכך שקבלת ההצעה תיצור תקדים לפיה הוא יהפוך למעין ערכאת ערעור על החלטות בעניין מינויים וקידום בגופי מדינה שונים.
הטענה: נקמה
בעקבות כך ביקשה הפרקליטות ששופטי בג"ץ הם שיכריעו בסכסוך בין הקצין לצמרת המשטרה. לתגובת הפרקליטות צורף תצהיר של ניצב עמיחי שי, ראש אגף משאבי אנוש במשטרה, הטוען כי לא נפל כל פגם בהליך מינויו של ארליך. לדבריו, המינוי נעשה במסגרת סבב מינויים כולל של כ-70 קצינים במשטרה וכי זוהי החלטה "מקצועית, הגונה ושקופה".
קצין המשטרה עתר לבג"ץ, באמצעות עורכי הדין אליעד שרגא
וברק כלב מהתנועה לאיכות השלטון. הוא טען כי הצטיין בכל תפקידיו במשטרה, בלחימה בפשיעה, וכי ההחלטה להעבירו מתפקידו כראש היחידה המרכזית באגף התנועה לתפקיד סגן מפקד מרחב חברון נובעת משיקולים בלתי ענייניים.
לטענתו, ההחלטה מהווה הפרה של הבטחה שלטונית שניתנה לו על ידי פרקליט המדינה הקודם ערן שנדר בשל תרומתו לחשיפת פרשת האחים פריניאן. כמו כן, הוא טען כי מדובר בהחלטה שמשקפת "נקמנות" של המפכ"ל דודי כהן, המתנכל לו, לדבריו, בשל "הקלטת הלוהטת", בה תועד כהן, אז ניצב במשטרה, כשהוא נוסע במהירות של 180 קמ"ש, לכאורה.
הפרקליטות טענה כי אין כל אמת בטענות הקצין וכי הוא טועה ביחסו את המינוי ל"קונספירציה" נגדו.
נא להמתין לטעינת התגובות
