ראשי » חדשות » פוליטי מדיני

רוב שרי קדימה מתנגדים לנסיגה מרמת הגולן

אולמרט אולי מדבר על הצורך בוויתורים כואבים אך בתוך מפלגתו התגבשה חזית רחבה שמתנגדת לוויתור על הרמה תמורת הסכם שלום. כרגע נראה שרק דיכטר בעד. מופז, שטרית, אברהם, בוים, עזרא ואדרי מתנגדים לנסיגה, רמון לבני ובר-און עדיין מתלבטים

חמישה ימים בלבד אחרי ההכרזה הדרמטית על פתיחתו המחודשת של המשא ומתן לשלום עם סוריה, ונראה כי לא רק בממשלה הולכת ומתגבשת חזית של שרים אשר מתנגדים למסירת רמת הגולן, אלא גם בקדימה עצמה.

"אני בעד הידברות עם הסורים, אבל נגד מסירת רמת הגולן", אמר השר מופז. "בעת הזאת מסירת הגולן פירושה לראות שם את האיראנים. אני בעד הידברות שתבטיח את האינטרסים הביטחוניים של ישראל". בלשכת מופז הסבירו אמש כי הוא לא מוכן לשקול בדור הנוכחי את העברת הגולן, וכי גם בעוד 30 שנה תיבחן מחויבותה של סוריה ליציאה מציר המדינות תומכות הטרור.

בעמדה דומה מחזיק גם השר זאב בוים, שהביע אתמול בבוקר הסכמה לרדת מהגולן רק בכפוף להסכם חכירה לדורות - לפחות 25 שנה. השר מאיר שטרית אמר אתמול בבוקר כי גם הוא מגדיר את 25 השנים הבאות כתקופת מבחן גורלית שבמהלכה יש לוודא שסוריה אכן יוצאת ממעגל המדינות תומכת הטרור.

השר אבי דיכטר סרב להשיב על השאלה. עם זאת, כפי שעולה מדבריו כבר בקיץ 2006 בראיון לגלי צה"ל, ניתן ללמוד שהוא יצדד בהחזרת הגולן תמורת שלום אמיתי עם סוריה. "מחירים טריטוריאליים דומים שילמנו גם בשלום עם ירדן ועם מצרים", אמר אז דיכטר, אך הוסיף כי ישראל לא צריכה לוותר על השליטה בכנרת: "שאלת המים והכנרת היא עניין שלא הייתי מוותר עליו בקלות".

השר יעקב אדרי ורוחמה אברהם, החברה בשדולה למען רמת הגולן בכנסת, מתנגדים להחזרת הגולן תמורת שלום עם סוריה. "אתנגד להחזרת הגולן", פסקה אברהם.

גדעון עזרא אמר כי הוא "מברך על המו"מ", אך סירב בתוקף לתת תשובה חד משמעית לשאלה האם הוא מוכן לשלם את המחיר ולסגת מהגולן. מדבריו עולה, עם זאת, כי הוא לא שולל את האפשרות

להגיע עם הסורים להסכם חכירה. מסתמן, כי גם השר רוני בר-און וצחי הנגבי מתנגדים לנסיגה.

ואילו שרת החוץ ציפי לבני והמשנה לראש הממשלה, חיים רמון, הביעו בשבוע שעבר את דעתם על תחילת המשא ומתן עם סוריה. השניים לא התייחסו לעמדותיהם המפורטות ורק אמרו כי תנאי להסכם יהיה ניתוק סוריה מציר הרשע עם איראן וחיזבאללה.

לבני אמרה כי "ישראל שואפת לשלום, אך על הסורים להבין שכרוכה בכך התנערות מוחלטת מתמיכתם בטרור, בחמאס ובאיראן".
 

רמון אמר כי "ישראל מוכנה לעשות ויתורים כואבים על מנת להגיע לשלום עם סוריה. אבל לא נוכל להסכים לכך שבמקביל לשלום עם סוריה היא תמשיך לתמוך בחיזבאללה ובחמאס ותמשיך להיות בעלת הברית המרכזית של איראן ומרכיב מרכזי בציר האיסלאמי הקיצוני".

בראשית שנת 2000 התקיים סבב השיחות האחרון בין ישראל לסוריה בשפרדסטאון שבארצות הברית. גורם במשרד החוץ אמר אמש, כי "הוויכוח היה על קו הנסיגה, כאשר הסורים דרשו לרדת עד לכנרת וישראל סירבה. השיחות התפוצצו אחרי שבוע ימים. מהעמדות של שרי הממשלה, ושל שרי קדימה בפרט, עולה שהם קובעים רף גבוה ולא מציאותי של ויתור מצד הסורים. מצד שני יתכן שאלו עמדות פתיחה במשא ומתן, ובפועל הסיכום יהיה משהו אחר לגמרי".

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...