חשיפה :מה חשבו השופטים על העסקה עם קצב
עוד לפני שעסקת הטיעון עם הנשיא התפוצצה, ידעו השופטים כי מדובר בצעד מעורר מחלוקת. מעריב חושף לראשונה מסמך בכתב יד המציג את הלבטים הקשים: בעמודת הבעד מופיע כי "התקשורת כבר הענישה אותו" ואילו בעמודת הנגד מופיע "פער בין חומרת העבירות והעונש המוסכם" וכן "ביזוי הציבור"
-המסמך שכתבו השופטים בעד ונגד הסדר הטיעון
נשיא המדינה לשעבר משה קצב על רקע מסמך השופטים. צילום: פלאש 90, עיבוד מחשב
בצד של הנימוקים בעד אישור ההסדר נכתב בין היתר: "הודאה שהיא קשה במיוחד, חיסכון בעדות, חיסכון זמן שיפוטי יקר, פיצוי המתלוננות, מאיגרא רמה לבירה עמיקתא, סבירותו של ההסדר נבחנה בבג"ץ".
השופטים אף התייחסו לפרסום התקשורתי השלילי לו זכה קצב, כנימוק לתמוך בהסדר הטיעון. הם הוסיפו רישום, לפיו היה בכוונתם להטיל על קצב קלון וציינו כי "יש השלכות כספיות על הטלת הקלון". אין מדובר בהכרעה מראש אלא בהכנה לדיון והכנת הנימוקים בעד ונגד ההסדר, לצורך בחינתו.
קצב עשה לשופטים את העבודה
נגד קצב הוגש כתב אישום במסגרת הסדר טיעון שנחתם עמו, בו הוא הואשם בעבירות של מעשה מגונה תוך הפעלת לחץ ובשורת עבירות נוספות. עם כתב האישום הוגשה הודעה החתומה על ידי הפרקליטות וההגנה במשפט, על הסדר הטיעון שנחתם בהסכמתן.
בשלב זה, עוד בטרם בוטל הסדר הטיעון על ידי קצב, החלו השופטים שולמית דותן, שמעון פיינברג ואריה רומנוב, להיערך לקראת הדיון שהיה אמור להתקיים בפניהם ב-8 באפריל ואשר בו היו אמורים הצדדים לשטוח את טענותיהם בעד ההסדר.
יש להדגיש כי הסדר טיעון אינו כובל את השופטים והם אינם מחויבים לכבדו. השופטים לא הגיעו למסקנה חד משמעית, ובמקרה זה הם אף לא נדרשו להכריע בעניין, שכן ההסדר בוטל לבסוף על ידי קצב.
דוברת
בתי המשפט מסרה בתגובה כי "מדובר במסמכים פנימיים אשר חוברו לאחר שהוגשו לבית המשפט - כתב האישום וההודעה על הסדר הטיעון ביום 28.2.08. הסדר טיעון טעון אישור של בית המשפט לביצועו. המסמכים נועדו לסייע לבית המשפט לנהל את ההליך המשפטי הנוגע להסדר הטיעון בצורה יעילה ועניינית, ואין בהם משום הבעת עמדה של בית המשפט על ההליכים בתיק או על התוצאות האפשריות".
נא להמתין לטעינת התגובות
