גרור את לוגו מעריב אל סימן הבית שבסרגל הכלים בראש הדפדפן
  1. גרור את לוגו מעריב אל סימן הבית שבסרגל הכלים בראש הדפדפן (ראה תמונה).
  2. בחר "כן" (או Yes) בתיבת הדו-שיח שמופיעה.
  3. זהו, סיימת!

סגור


פינס: הקמת התחנה הפחמית באשקלון תהיה בכייה לדורות

תגובות נזעמות נשמעו היום בעקבות החלטת הוועדה לתשתיות לאומיות לאשר את תוכנית הקמת תחנת הכח הפחמית החדשה באשקלון. "הממשלה מקריבה חיי התושבים", האשים ראש העיר אשקלון. ארגונים ירוקים: זהו יום שחור, לא נוותר ללא מאבק

בילי פרנקל | 16/6/2008 17:13 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
החלטת הוועדה לתשתיות לאומיות לאשר את תוכנית הקמת תחנת הכח הפחמית החדשה באשקלון לוותה היום בתגובות נזעמות מצד אישי ציבור וגופים ירוקים. "מדיניות האנרגיה של ישראל מזכירה מדינת עולם שלישי", הזהיר יו"ר ועדת הפנים והגנת הסביבה ח"כ פינס. בארגון גרינפיס הבטיחו: "נעצור את הקמת התחנה גם אם נצטרך לעמוד בגופנו מול בולדוזרים".

ההחלטה להקים את התחנה התקבלה היום ברוב של תשעה תומכים מול שני מתנגדים: נציגי ארגוני הסביבה והמשרד להגנת הסביבה. לאחר האישור הועברה התוכנית להערות הוועדות המחוזיות ולהשגות הציבור.

"הקמת תחנת הכוח הפחמית באשקלון היא בכייה לדורות", הזהיר ח"כ פינס. "המגמה בכל המדינות המפותחות בעולם היא להפחית את פליטת גזי החממה, ורק אצלנו הולכים אחורה". פינס ציין כי הוועדה תתכנס בשבוע הבא לצורך קיום דיון דחוף על ההחלטה.

"ממשלת ישראל, החליטה להקריב את חייהם ובריאותם של תושבי הדרום", מסר בתגובה ראש העיר אשקלון, רוני מהצרי. "הממשלה, אשר נכשלה כישלון חרוץ בהגנה על תושבי הדרום מפני הגראדים והקסאמים, החליטה לזהם את הדרום על ידי הקמת תחנת כוח נוספת בעיר אשקלון".
"מתעלמים מההשלכות"


ארגון מגמה ירוקה מסר בתגובה לאישור הקמת התחנה, כי "זהו יום שחור מפחם וזיהום לאזרחי מדינת ישראל ולתושבי אשקלון בפרט, שישלמו מחיר בריאותי כבד". לטענת הארגון, "לא ייתכן שוועדה עוקפת תכנון תאשר תחנה מזהמת בסדר גודל כזה, מבלי לבחון את ההשלכות הבריאותיות וללא תוכנית אב למשק האנרגיה".

גם בארגון גרינפיס הביעו אכזבה רבה לנוכח החלטת הוועדה וקראו לציבור להציף אותה בהתנגדות לכך. "משרדי הממשלה החליטו להתעלם מטובת הציבור ולהעדיף את האינטרס של חברת החשמל", אמרה נילי גרוסמן, מנהלת המאבק. "נעצור את הקמת התחנה גם אם נצטרך לעמוד בגופנו מול בולדוזרים".

נציגי החברה להגנת הטבע וארגוני הסביבה, איריס האן ואריק טפיירו אמרו כי "מצער ואף מדאיג מאד לגלות,  שמדינת ישראל בוחרת לפתור את בעיית האנרגיה החמורה על ידי בניית תחנות כוח מזהמות ולא על ידי ניהול משק אנרגיה מודרני וידידותי לסביבה, שמקדם טכנולוגיות סביבתיות ומעודד חיסכון באנרגיה".

הם הבהירו כי המילה האחרונה טרם נאמרה: "אנו תקווה כי התוכנית תשונה בשלבים הבאים של התכנון, במהלכם יוכל הציבור להביע את עמדתו לגבי התוכנית ולהשפיע עליה".

"זו החלטה אומללה", מסר פאר ויסנר, ראש מפלגת הירוקים, בתגובה להחלטת הות"ל. "זהו יום שחור לסביבה בישראל ולאזרחיה, שמדינת ישראל מפקירה אותם. הועדה חרצה בהחלטתה את גורלם של אלפי אזרחים. מדינת ישראל יודעת להצהיר שהיא סביבתית, אך במעשים היא נוהגת כמדינת עולם שלישי."

באדם טבע ודין מתריעים כי בכוונתם להגיש בג"צ נגד החלטת הות"ל. "היום נוכחנו לדעת כי בהחלטתה, התעלמה הות"ל מהחלטתו של בג"צ

ב- 2005", מסרה עו"ד ציפי איסר-איציק, מנכ"ל האגודה.  היא הוסיפה, כי "לא נשקלו כל ההיבטים הגלובליים של הפליטה של גזי החממה מפעילות התחנה הפחמית, בניגוד גמור למגמה העולמית המבקשת לצמצם את היקף הפליטה שלהם... כל אלה מאלצים אותנו לעתור שוב לבג"צ בכדי להוביל לקבלת החלטה מושכלת למען בריאות הציבור וחייו".


"מדינת ישראל נתנה היום גט למאבק העולמי בהתחממות כדור הארץ, והיא תשלם על כך מחיר כלכלי ומדיני כבד",  מתריעה עו"ד אלונה שפר (קארו), מנכ"ל "חיים וסביבה", ארגון הגג של ארגוני הסביבה בישראל. עו"ד שפר קארו קראה לממשלה, שלא לקבל את החלטת הות"ל, להורות על בחינה מחדש של כדאיות התחנה ולהכין תוכנית אב למשק האנרגיה, כזו  שתביא בחשבון את העלויות הסביבתיות המלאות של שימוש במקורות אנרגיה מזהמים ואת חלקה של ישראל בהתגייסות העולמית למאבק בהתחממות הגלובאלית.


עוד היא ציינה, כי לתחנת כוח פחמית יש עלויות נוספות, שאינן נלקחות בחשבון, דוגמת זיהום האוויר שייווצר ושיגבה מחיר בריאותי וכלכלי ניכר. "הפוטנציאל של ניצול אנרגיות מתחדשות בארץ הוא גדול והגיע הזמן לנצל אותו במקום לפגוע בבריאות הציבור על ידי שימוש בפחם".
  

מצד אחד, ממשלת ישראל מקדמת עוד ועוד תחנות מזהמות לייצור חשמל, ומצד שני בולמת מהלכים של התייעלות אנרגיה", אמר היום ח"כ חנין (חד"ש)."הקמת תחנה פחמית צריכה להיות המוצא האחרון למשבר האנרגיה ויכולה להישקל רק לאחר שמוצו כל האפשרויות האחרות. מדינות מערביות אחרות פנו לאפיקים של שימור והתייעלות אנרגיה ואילו בישראל צריכת האנרגיה רק ממשיכה לעלות". 


כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

nrgטורסדילים ונופשונים

nrg shops מבצעי היום

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...
לאייטמים קודמים לאייטמים נוספים
  • פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים