רמון: התנהלות מזוז – רודנות משפטית
ההצבעה על מינויו של מנהל קבוע למנהל מקרקעי ישראל נדחתה בשבוע לאחר שהשר חיים רמון תקף את היועמ"ש על הדרך שפסל מועמד למינוי
חיים רמון צילום ארכיון: פלאש 90
את הדברים אמר רמון על רקע פסילתו של מזוז את מועמדו המקורי של שר הבינוי והשיכון למנהל הקבוע של מנהל מקרקעי ישראל, יואל לביא. לביא נבחר על ידי ועדת האיתור ומזוז החליט לפסול את מועמדותו בגין שתי התבטאויות גזעניות שלו – האחת מלפני 15 שנה – שלגבי שתיהן לא הוגשה תלונה במשטרה ולא נפתחה חקירה.
לפני כשבוע התנגד רמון בהצבעה טלפונית לאישור המינוי הנוכחי – המועמד ירון ביבי – וביקש לקיים דיון בממשלה על כך. במהלך הישיבה היום אמר רמון כי "מנהל מקרקעי ישראל הוא אחד הגורמים המרכזיים ביותר במדינה ויש לו השפעה אדירה על המדינה כולה".
"הממשלה אינה שולטת בפועל"
לדברי רמון, "היועץ המשפטי לממשלה פסל מועמד שוועדת האיתור המליצה עליו, מהטעם שלדעתו הבחירה בו היא בלתי סבירה ותפגע באמון הציבור. כך יוצא שממשרד השיכון שנושא בסמכויות ובהשלכותיו נשללה הסמכות למנות את מי שהוא רוצה".
עוד הוסיף רמון כי "זוהי דוגמה נוספת לכך שלמעשה, מי שנבחר על ידי העם, כלומר הממשלה והכנסת, אינם אלה ששולטים בפעול". בהמשך פנה רמון למועמדים
ואמר: "אתם מבזבזים את זמנכם. לא חשוב מי ייבחר, תהיה לו אחריות אך לא תהיה לו סמכות לנהל את המדינה".
גם שר המשפטים, דניאל פרידמן, התייחס לסוגיה ואמר כי כשהיועץ מציע עמדה בנושאים שאין מדובר בהם בחוק אלא בפרשנות על הסבירות, זה צריך להיות נידון בממשלה. לדברי פרידמן, "היועץ צריך להביע את דעתו והממשלה צריכה להכריע. היועץ לא צריך לכפות את עמדתו".
נא להמתין לטעינת התגובות
